Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt IV Pa 172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Dorota Kopciał SSO Monika Wąsowicz Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. w C. sprawy z powództwa K. Z. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o sprostowanie świadectwa

Teza orzeczenia: jeśli orzeczenie zaskarżone było również i na niekorzyść oskarżonych , a tak właśnie w niniejszej sprawie jest ,to uchylenie tego orzeczenia - nawet wówczas ,gdy następuje ono niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów,również i na podstawie art. 440 kpk,albo - co ma miejsce w niniejszej sprawie głównie na tej podstawie - (...)

Sygn. akt VII Ka 1106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas – spr. Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku sprawy P. C. , W. K. oskarżonych z art. 158§1kk , art. 13§1kk w zw. z art. 158§1kk na skutek

Teza orzeczenia: jeśli orzeczenie zaskarżone było również i na niekorzyść oskarżonych, a tak właśnie w niniejszej sprawie jest ,to uchylenie tego orzeczenia - nawet wówczas ,gdy następuje ono niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów,również i na podstawie art. 440 kpk,albo - co ma miejsce w niniejszej sprawie głównie na tej podstawie- nie (...)

Sygn. akt VII Ka 1106/13 UZASADNIENIE P. C. (1) i W. K. (1) zostali oskarżeni o to, że: oskarżonych o to, że: I w dniu 04 listopada 2012r. w C. przy Al. (...) 71, działając wspólnie i w porozumieniu poprzez przewrócenie na ziemię, zadawanie ciosów pięściami po głowie oraz kopanie nogami po całym ciele, dokonali pobicia J. S. H. P. , powodując obrażenia w postaci: złamanie kości potylicznej po stronie lewej biegnącej w stronę otworu wielkiego, stłuczenia twarzy w okolicy oczodołowo-potylicznej pr

Teza orzeczenia: skoro bowiem Sąd Rejonowy zakłada, iż fakt niewywiązywania się przez oskarżonego z obowiązku alimentacyjnego nie budzi wątpliwości, a więc stwierdza, że oskarżony swym zachowaniem zrealizował znamiona podmiotowe oraz przedmiotowe czynu zabronionego z art. 209 § 1 k.k., lecz nie można przypisać mu popełnienia przestępstwa wobec braku winy (...)

Sygn. akt VII Ka 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Danuta Józefowska Protokolant Renata Kozieł w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy P. D. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do (...)

Sygn. akt VII Ka 1147/13 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że: I w okresie od 09.01.2008r. do 26.10.2008r. w miejscowości K. , woj. (...) , będąc zatrudnionym na stanowisku Inspektora w (...) , Budownictwa i (...) Urzędu Gminy w K. , a następnie na stanowisku Inspektora w (...) Urzędu Miejskiego w K. , nie dopełnił swoich obowiązków w ten sposób, że nie poinformował J. i M. K. będących stronami postępowania, o toczącym się postępowaniu administracyjnym o sygnaturze GPN 7331-2/2/08 w prze

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do (...)

Sygn. akt VII Ka 1147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO. Jerzy Pukas – spr. SSO. Adam Synakiewicz Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. , art. 271 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pro

Teza orzeczenia: 1). "Dla stosowania środków zapobiegawczych i oceny ich zasadności wystarczającym jest wykazanie dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa, zaś ostateczna ocena wartości zgromadzonych dowodów następuje w fazie wyrokowania, kiedy to zachodzi konieczność udowodnienia, a nie tylko uprawdopodobnienia winy". 2). "okoliczność, iż (...)

Sygn. akt VII Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SO Danuta Józefowska SO Agnieszka Gałkowska Protokolant : Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. – Jacka Otoli po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. Z. (1) podejrzanej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Czę

Sygn. akt VII Ka 1165/13 UZASADNIENIE P. R. został oskarżony o to że w dniu 9 czerwca 2013 roku około godziny 20.00 w C. w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci zawodów żużlowych rozgrywanych pomiędzy klubami (...) i S. F. Z. , prowokował kibiców (...) Dospel (...) i S. F. Z. do działań zagrażających bezpieczeństwu tej imprezy w ten sposób, że wykonywał w ich kierunku obraźliwe gesty oraz używał wobec nich słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 61 Ustawy z dn. 2