Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Ka 1106/13 - wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2014-02-10

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2014-02-10
Data orzeczenia:
10 lutego 2014
Data publikacji:
4 marca 2014
Data uprawomocnienia:
10 lutego 2014
Sygnatura:
VII Ka 1106/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Jerzy Pukas –
Sędziowie:
Danuta Józefowska
Beata Jarosz
Protokolant:
st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk
Hasła tematyczne:
Zasady Odpowiedzialności Karnej
Podstawa prawna:
art. 437 § 1 i 2 kpk,art.440 kpk, art.438 pkt. 1 ,2 i 3 kpk
Teza:
jeśli orzeczenie zaskarżone było również i na niekorzyść oskarżonych , a tak właśnie w niniejszej sprawie jest ,to uchylenie tego orzeczenia - nawet wówczas ,gdy następuje ono niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów,również i na podstawie art. 440 kpk,albo - co ma miejsce w niniejszej sprawie głównie na tej podstawie - nie powoduje konieczności przestrzegania zakazu reformationis in peius przy ponownym rozpoznaniu sprawy , z tym oczywiście zastrzeżeniem ,że orzekanie na niekorzyść oskarżonego jest wówczas dopuszczalne tylko i wyłącznie w granicach , w jakich sprawa została przekazana do ponwnego rozpoznania.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Pukas –,  Danuta Józefowska ,  Beata Jarosz
Data wytworzenia informacji: