IV U 579/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-02 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 579/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 roku w C. sprawy D. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania D. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 6Czytaj więcej» |
IV U 357/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-07-30 Data publikacji: 2019-10-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy Ustawy 2016 (art.22a, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. (...) Sygn. akt IV U 357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 roku w Częstochowie sprawy Z. A. przeciwko D. Z. E. R. M. S. W. i A. w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania Z. A. od decyzji D. Z. E. R. M. S. W. i A. w W. z dnia 31 lipcaCzytaj więcej» |
IV U 355/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-06-08 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy Ustawy 2016 (art.15c) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Bezpośredni skutek (...) Sygn. akt IV U 355/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku w C. sprawy J. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. M. od decyzjiCzytaj więcej» |
IV U 385/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-07-25 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia, zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny dysponujący odpowiednim aparatem, ZUS (...) Sygn. akt IV U 385/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku w Częstochowie sprawy K. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanej (...) Spółki z o. o. w C. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołanCzytaj więcej» |
IV U 485/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-02 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 485/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 roku w C. sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 15Czytaj więcej» |
VII Ka 324/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2014-06-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 46 § 2 k.k., mówiący o możliwości uiszczenia nawiązki, należy ponad wszelką wątpliwość uznać za adresowany wyłącznie do Sądu, a nie do stron postępowania. Tym samym pokrzywdzony (oskarżyciel posiłkowy, jego pełnomocnik) i inne osoby uprawnione, mogą jedynie żądać - w warunkach wskazanych w art. 46 § 1 k.k. - nałożenia na (...) Sygn. akt VII Ka 324/14 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że w czasie od czerwca 2002 r. do 24 listopada 2011 r. w Ł. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad B. G. w ten sposób, iż będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas, których ubliżał jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, zmuszał do opuszczenia miejsca zamieszkania, popychał oraz bił po całym ciele, a ponadto: - w dniu 03.03.2002 r. w wyniku pobicia doznała obrażeń ciała w postaci złamania kości nosa zCzytaj więcej» |
VII Ka 459/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-07-19 Data publikacji: 2016-08-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wedle ugruntowanych w orzecznictwie oraz doktrynie poglądów, obowiązek naprawienia wyrządzonej przez współsprawców szkody może być względem nich orzekany: a) w ramach zobowiązania solidarnego; b) w całości wobec każdego ze współsprawców; c) proporcjonalnie, wedle zasady udziału w wyrządzonej szkodzie; d) w częściach równych. Z drugiej strony (...) Sygn. akt VII Ka 459/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Bogusław Zając Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Wojciecha Dutkowskiego po rozpoznaniu dnia 19 lipca 2016 roku sprawy Z. P. (1) urodz. (...) w C. syna Z. i J. oskarżonegoCzytaj więcej» |
VII Ka 637/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Każdy stający przed sądem karnym w charakterze oskarżonego obywatel, ma prawo do sprawiedliwego i rzetelnego procesu sądowego, w ramach którego stale szanowana będzie nie tylko zasada domniemania jego niewinności, ale także przestrzegana będzie fundamentalna zasada rzetelnego postępowania, rozumiana jako dążenie do dołożenia wszelkich (...) Sygn. akt VII Ka 637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 roku sprawy R. K. (1) s. W. i Z. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 216 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 212 § 1 i § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
VII Ka 690/14wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-09-10 Data publikacji: 2014-09-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro nie istnieje możliwość pojednania się z wymiarem sprawiedliwości, nawet pojednanie się z osobą fizyczną, której wolność faktycznie zachowaniem spenalizowanym w art. 245 k.k. naruszono, nie prowadzi do możliwości zastosowania instytucji z art. 66 § 3 k.k. i warunkowego umorzenia postępowania o czyn z art. 245 k.k. Sygn. akt VII Ka 690/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Beaty Siudzińskiej- Dawid po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 k.k. oraz art. 245 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w CzęstochCzytaj więcej» |
VII Ka 280/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odwołując się do pojęcia „nieprzewidywalność” rozumieć należy pod tym pojęciem nieprzewidywalność w normalnych (typowych), nie zaś w szczególnych (wyjątkowych, ekstremalnych) warunkach. Zwrócono na tę kwestię uwagę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 1999 r sygn. akt II SA 453/99, LEX nr 46205, akcentując, że pojęcie (...) Sygn. akt VII Ka 280/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. sprawy F. N. s. R. i M. z domu C. , ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Urząd Celny w C. od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |