VII Ka 324/14 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2014-06-02
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2014-06-02
- Data orzeczenia:
- 2 czerwca 2014
- Data publikacji:
- 3 czerwca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 2 czerwca 2014
- Sygnatura:
- VII Ka 324/14
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie
- Wydział:
- VII Wydział Karny Odwoławczy
- Hasła tematyczne:
- Środki Karne
- Podstawa prawna:
- art.46§1i2kk
- Teza:
- Przepis art. 46 § 2 k.k., mówiący o możliwości uiszczenia nawiązki, należy ponad wszelką wątpliwość uznać za adresowany wyłącznie do Sądu, a nie do stron postępowania. Tym samym pokrzywdzony (oskarżyciel posiłkowy, jego pełnomocnik) i inne osoby uprawnione, mogą jedynie żądać - w warunkach wskazanych w art. 46 § 1 k.k. - nałożenia na oskarżonego obowiązku naprawienia szkody a nie nawiązki. Co za tym idzie złożony przez prokuratora i poparty przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej wniosek o orzeczenie względem oskarżonego nawiązki, w żadnej mierze nie był dla Sądu Rejonowego wiążący, skoro wskazane podmioty nie posiadały procesowo skutecznego uprawnienia do złożenia wniosku o orzeczenie nawiązki.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:
Data wytworzenia informacji: