Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2225

IV U 1820/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-07-27

Data publikacji: 2014-07-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32 i art. 92 ust. 1, Konstytucji w związku z art. 7, art. 8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania.
Sygn. akt IV U 1820/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 września 2011 r. N
Czytaj więcej»

IV U 2252/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2013-03-11

Data publikacji: 2014-07-07

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: art.190 ust.3 Konstytucji nie może być interpretowany jako zawieszający Konstytucję ( przy art.8 ). Niekonstytucyjność decyzji i jej ustawowej podstawy powstaje od daty jej wydania a nie orzeczenia TK.
Sygn. akt IV U 2252/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Ewelina Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. w Częstochowie sprawy K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Częstochowie IV Wydziału Pracy i U
Czytaj więcej»

IV U 1746/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-07-06

Data publikacji: 2014-07-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32, art. 92 ust. 1 w związku art. 7 oraz art.8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania.
Sygn. akt IV U 1746/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 4 października 2011 r. Nr (...)
Czytaj więcej»

IV U 1483/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2013-11-08

Data publikacji: 2014-06-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Ubezpieczony nie może ponosić odpowiedzialności z mocą wsteczną za zmianę wykładni prawa przez ZUS co do obowiązku opłacania składek i ich wysokości
Sygn. akt IV U 1483/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Anna Jasińska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Częstochowie sprawy P. B. (1) przy udziale zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu
Czytaj więcej»

VII Kz 423/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2014-06-24

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Z treści art. 180 § 2 k.p.k. wprost przecież wynika, że osoba obowiązana do zachowania tajemnicy radcy prawnego może być przesłuchana co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność – co najważniejsze – nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.
Sygn. akt VII Kz 423/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Anna Maria Wojakowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. -Północ w C. o zwolnienie z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego zażalenia wniesionego przez radcę prawnego B
Czytaj więcej»

VII Kz 421/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2014-06-24

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Zasada, że za czas popełnienia czynu zabronionego należy przyjmować ostatni moment działania sprawcy realizującego znamiona danego typu czynu zabronionego, ma właśnie zastosowanie między innymi do tzw. przestępstw wieloczynowych, tzn. takich, które dla realizacji znamion typu czynu zabronionego wymagają popełnienia kilku czynów w znaczeniu (...)
Sygn. akt VII Kz 421/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Anna Maria Wojakowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie D. N. (1) o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 kwietnia 2014 ro
Czytaj więcej»

VII Ka 447/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2014-06-20

Data publikacji: 2014-06-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Pomimo bowiem tego ,że wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym jest sporządzany i kierowany do sądu przez Policję ,to oskarżycielem publicznym w takiej sprawie jest tylko i wyłącznie prokurator.
Sygn. akt VII Ka 447/14 UZASADNIENIE K. B. został oskarżony o to, że: I) w dniu 5 kwietnia 2014 roku około godz. 17.56 w C. woj. (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłkarskiego rozgrywanego pomiędzy drużynami RKS (...) i (...) po wcześniejszym zamaskowaniu twarzy szalikiem w barwach RKS (...) przeskoczył metalowe ogrodzenie, a następnie wdarł się na płytę boiska jako teren gdzie odbywał się mecz piłkarski, tj. o występek z art. 60 ust. 1 i 4 Ustawy z dnia 20.03.200
Czytaj więcej»

VII Ka 447/14

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2014-06-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Pomimo bowiem tego ,że wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym jest sporządzany i kierowany do sądu przez Policję ,to oskarżycielem publicznym w takiej sprawie jest tylko i wyłącznie prokurator.
Sygn. akt VII Ka 447/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 roku sprawy K. B. oskarżonego o czyny z art. 60 ust 1 i 4 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu R
Czytaj więcej»

VII Ka 324/14

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2014-05-20

Data publikacji: 2014-06-03

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepis art. 46 § 2 k.k., mówiący o możliwości uiszczenia nawiązki, należy ponad wszelką wątpliwość uznać za adresowany wyłącznie do Sądu, a nie do stron postępowania. Tym samym pokrzywdzony (oskarżyciel posiłkowy, jego pełnomocnik) i inne osoby uprawnione, mogą jedynie żądać - w warunkach wskazanych w art. 46 § 1 k.k. - nałożenia na (...)
Sygn. akt VII Ka 324/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Bogusław Zając Protokolant Anna Dobosz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (del.) M. W. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
Czytaj więcej»

VII Ka 324/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2014-06-02

Data publikacji: 2014-06-03

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepis art. 46 § 2 k.k., mówiący o możliwości uiszczenia nawiązki, należy ponad wszelką wątpliwość uznać za adresowany wyłącznie do Sądu, a nie do stron postępowania. Tym samym pokrzywdzony (oskarżyciel posiłkowy, jego pełnomocnik) i inne osoby uprawnione, mogą jedynie żądać - w warunkach wskazanych w art. 46 § 1 k.k. - nałożenia na (...)
Sygn. akt VII Ka 324/14 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że w czasie od czerwca 2002 r. do 24 listopada 2011 r. w Ł. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad B. G. w ten sposób, iż będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas, których ubliżał jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, zmuszał do opuszczenia miejsca zamieszkania, popychał oraz bił po całym ciele, a ponadto: - w dniu 03.03.2002 r. w wyniku pobicia doznała obrażeń ciała w postaci złamania kości nosa z
Czytaj więcej»