Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: W związku z nowym brzmieniem art. 129 b ustawy – prawo o ruchu drogowym, straż gminna utraciła uprawnienie do używania urządzeń rejestrujących oraz ujawnienia i rejestrowania takim urządzeniem naruszenia przez kierującego pojazdem przepisów ruchu drogowego. Zawężono zatem ustawowo zadania straży gminnej w zakresie czuwania nad porządkiem i (...)

VII Kz 192/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w sprawie przeciwko R. N. (1) obwinionemu o czyn z art. 92 § 1 k.w. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 maja 2016r. zażalenia wniesionego przez Straż Miejską w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 15 kwietnia 2016 r. sygn. akt XI W 281/16 w przedmiocie umor

Teza orzeczenia: Stwierdzenie że umieszczenie w zakładzie zamkniętym jest „niezbędne” należy rozumieć w ten sposób, że żadne prawnie dostępne w konkretnej sytuacji środki nie stwarzają dostatecznych gwarancji, że sprawca nie popełni takiego samego lub innego czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kz 194/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Michała Wolaka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2016r. w sprawie przeciwko A. O. (1) podejrzanemu o czyn z art. 254akk zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 marca 2016r. w sprawie XI K 410/15 w przedmiocie

Teza orzeczenia: „wniesienie środka odwoławczego od orzeczenia sądu odwoławczego wydanego na skutek odwołania, kiedy to środek ów nie tyle jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy (art. 426 § 1 k.p.k.), nie wywołuje w istocie żadnych skutków procesowych, a w każdym razie nie obliguje prezesa tego sądu do wydawania zarządzenia w trybie art. 429 § 1 (...)

Sygn. akt VII Kz 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sek. sąd. Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ewy Bednarek - Mękarskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.01.2019r. zażalenia A. O. na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6.12.2018r. w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia na

Teza orzeczenia: Wymaganie od uczestnika postępowania, nie będącego w sprawie reprezentowanym przez profesjonalnego obrońcę lub pełnomocnika, aby posiadał wiedzę o zmieniających się w ostatnim czasie nieustannie przepisach kodeksu postępowania karnego i żądanie uzupełnienia wniosku zgodnie z art. 422 § 2 k.p.k., jest w ocenie Sądu Okręgowego nadmiernym (...)

Sygn. akt VII Kz 46/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2017r. w sprawie przeciwko J. K. s. S. i Z. z d. W. , urodz. (...) w miejscowości S. obwinionego z art. 87 § 1 k.w. zażalenia obwinionego wniesionego dnia 3 listopada 2016r. na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu odwoławczego, jedyną podstawą zastosowania środka zapobiegawczego wobec P. B. mogła być przesłanka z art. 258 § 2 kpk, tj. grożąca mu surowa kara, traktowana jako podstawa samodzielna.Należy przy tym mieć na uwadze treść art. 258 § 4 kpk, który zobowiązuje Sąd do tego, by decydując o zastosowaniu określonego środka (...)

Sygn. akt VII Kz 129/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SO Beata Jarosz SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. M. w sprawie przeciwko P. B. (1) s. R. i D. z d. G. , ur. (...) w L. podejrzanemu o czyn z art. 177 §2 k.k. i art. 178 §1 k.k. po rozpoznaniu na posiedz

Teza orzeczenia: "Czy straż gminna (miejska) jest uprawniona do złożenia wniosku o ukaranie za wykroczenie z art. 96 §3 k.w. w sytuacji, gdy w trakcie prowadzonych czynności wyjaśniających ujawniła popełnienie tegoż wykroczenia przez właściciela lub posiadacz pojazdu."

Sygn. akt VII Kz 124/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Kamila Pawłowska w obecności oskarżyciela - - - po rozpoznaniu w sprawie A. M. ( M. ) obwinionego o czyn z art. 96 § 3 k.w. zażalenia wniesionego przez Straż Miejską w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 3 lutego 2014 roku wydane w sprawie II W 1414/13 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstaw

Sygn. akt VII Kz 169/19 Dnia 18 kwietnia 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie Ł. S. s. A. i A. , ur. (...) w C. obwinionego o wykroczenie z art. 51 par. 1 k.w. zażalenia wniesionego w dniu 26.02.2018r. przez pokrzywdzonego E. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt XI W 130/19 w przedmiocie odmowy wszczęcia p

Teza orzeczenia: (...) przewidziane w art. 178 § 1 kk kryterium"ruchu lądowego" należy wiązać nie tyle z formalnym stratusem konkretnej drogi ,czy tez określonego miejsca ,lecz z faktyczną dostępnością i rzeczywistym jego wykorzystaniem dla ruchu pojazdów i innych uczestników.

Sygn. akt VII Kz 137/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Pałubicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie Janusza Burczy po rozpoznaniu sprawy A. S. s. N. i S. , ur. (...) w W. (...) oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego – Prokuratora na postano