VII Kz 46/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-02-02
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-02-02
- Data orzeczenia:
- 2 lutego 2017
- Data publikacji:
- 14 marca 2017
- Data uprawomocnienia:
- 2 lutego 2017
- Sygnatura:
- VII Kz 46/17
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie
- Wydział:
- VII Wydział Karny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Rafał Olszewski
- Protokolant:
- st. sekr. sądowy Kamila Pawłowska
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie odwoławcze
- Podstawa prawna:
- art. 422§2 k.p.k., art. 118 k.p.k.
- Teza:
- Wymaganie od uczestnika postępowania, nie będącego w sprawie reprezentowanym przez profesjonalnego obrońcę lub pełnomocnika, aby posiadał wiedzę o zmieniających się w ostatnim czasie nieustannie przepisach kodeksu postępowania karnego i żądanie uzupełnienia wniosku zgodnie z art. 422 § 2 k.p.k., jest w ocenie Sądu Okręgowego nadmiernym formalizmem. W przypadku, gdy wniosku nie składa podmiot profesjonalny, można go potraktować jako wniosek o uzasadnienie orzeczenia w całości, bez zbędnego przedłużania postępowania o wyjaśnianie kwestii jego zakresu. W niniejszej sprawie jest to tym bardziej uzasadnione, że obwiniony stanął pod zarzutem popełnienia jednego wykroczenia, a w toku postępowania sądowego konsekwentnie kwestionował swoje sprawstwo. Obecne brzmienie art. 422 § 2 k.p.k. nie unicestwia treści art. 118 k.p.k., szczególnie w sytuacji, gdy żąda się konkretyzacji stanowiska od nieprofesjonalnego podmiotu.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Rafał Olszewski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Rafał Olszewski
Data wytworzenia informacji: