Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Pokrzywdzeni winni korzystać z opieki kuratora już w postępowaniu przygotowawczym, a nie tylko w postępowaniu sądowym. Na tym właśnie polega rzetelne i zgodne z rygorami procesowymi rozpoznawanie każdej sprawy karnej, także na etapie postępowania przygotowawczego.

Sygn. akt VII Kz 589/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie SO Beata Jarosz SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Konrada Rogowskiego po rozpoznaniu w sprawie A. L. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstoc

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy , (...) dostrzegając wadliwość w umocowaniu pełnomocnika do złożenia wniosku o ściganie, przed podjęciem decyzji o umorzeniu postępowania Sąd powinien był zwrócić się bezpośrednio do pokrzywdzonej spółki i zakreślić termin do złożenia przez kompetentny organ spółki oświadczenia o tym czy spółka składa wniosek o ściganie za (...)

Sygn. akt VII Kz 611/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Sędziowie : SO Sławomir Brzózka SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant : Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Okręgowego w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie przeciwko G. P. s. A. i B. z d. B. , ur. (...) w miejscowości K. oskarżonego o popełnienie czynu z art. 288 § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 12 sty

Teza orzeczenia: Należny jest także świadkowi zwrot kosztów poniesionych przez świadka w związku z koniecznością zmianą terminu powrotu z Polski do stałego miejsca zamieszkania za granicą, o ile jest to faktycznie racjonalnie i celowo poniesiony przez świadka wydatek, zapewniający stawiennictwo świadka na wyznaczoną rozprawę. Nie ma podstaw do przyjęcia, że (...)

Sygn. akt VIIKz 643/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Romualda Basińskiego w sprawie przeciwko Z. J. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 178a§1i4k.k. po rozpoznaniu zażalenia świadka S. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 27 października 2016 r. wydane w sprawie sygn

Teza orzeczenia: „wniesienie środka odwoławczego od orzeczenia sądu odwoławczego wydanego na skutek odwołania, kiedy to środek ów nie tyle jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy (art. 426 § 1 k.p.k.), nie wywołuje w istocie żadnych skutków procesowych, a w każdym razie nie obliguje prezesa tego sądu do wydawania zarządzenia w trybie art. 429 § 1 (...)

Sygn. akt VII Kz 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sek. sąd. Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ewy Bednarek - Mękarskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.01.2019r. zażalenia A. O. na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6.12.2018r. w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia na

Teza orzeczenia: "Skoro w sprawie nie jest dopuszczalne zainicjowanie postępowania w stosunku do nieobecnego, stwierdzić również należy, iż postępowanie przygotowawcze przeprowadzone w niniejszej sprawie zawiera istotne braki, w rozumieniu art. 345 §1 k.p.k. Fundamentalnym brakiem jest bowiem nieprzesłuchanie samego oskarżonego, konieczne w świetle (...)

Sygn. akt VII Kz 21/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Jerzy Pukas Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie A. T. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 list

Teza orzeczenia: Przekazać Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy:„czy popełnienie przestępstwa przez sprawcę w okresie próby wyznaczonym w związku z warunkowym przedterminowym zwolnieniem go z odbycia reszty kary pozbawienia wolności stanowi negatywną przesłankę w rozumieniu art. 85 § 3 k.k. orzeczenia (...)

Sygn. akt VII Kz 94/17 WYCIĄG Z PROTOKOŁU POSIEDZENIA Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Michalaka rozpoznał sprawę J. K. s. W. skazanego z art. 85 kk na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę L. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 stycznia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowa

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony przepisu art. 212 § 1 KK jest cześć i godność osoby pomawianej o postępowanie lub właściwości, które są sprzeczne z prawem, z zasadami etyki, w tym etyki zawodowej, oraz np. o brak kompetencji lub zdolności do wykonywania danego zawodu. Wartość w postaci omówionego przedmiotu ochrony pozostawać oczywiście powinna w (...)

Sygn. akt: VII Kz 121/17 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy przeciwko 1. E. L. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. 2. I. T. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. zażalenia oskarżyciela prywatnego z dnia 13.02.2017r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18.

Teza orzeczenia: Wymaganie od uczestnika postępowania, nie będącego w sprawie reprezentowanym przez profesjonalnego obrońcę lub pełnomocnika, aby posiadał wiedzę o zmieniających się w ostatnim czasie nieustannie przepisach kodeksu postępowania karnego i żądanie uzupełnienia wniosku zgodnie z art. 422 § 2 k.p.k., jest w ocenie Sądu Okręgowego nadmiernym (...)

Sygn. akt VII Kz 46/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2017r. w sprawie przeciwko J. K. s. S. i Z. z d. W. , urodz. (...) w miejscowości S. obwinionego z art. 87 § 1 k.w. zażalenia obwinionego wniesionego dnia 3 listopada 2016r. na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w