Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Ka 883/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2018-11-06

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2018-11-06
Data orzeczenia:
6 listopada 2018
Data publikacji:
10 stycznia 2019
Data uprawomocnienia:
6 listopada 2018
Sygnatura:
VII Ka 883/18
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Beata Jarosz
Sędziowie:
Danuta Józefowska
Sławomir Brzózka
Protokolant:
st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk
Hasła tematyczne:
Znamiona czynu zabronionego
Podstawa prawna:
art.413§2 pkt. 1 kpk
Teza:
Sąd Okręgowy zauważa, że przepis art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. nie stanowi, że opis czynu musi być wiernym powieleniem słów ustawy. Opis przestępstwa może zawierać wyrażenia znaczeniowo równorzędne wobec wyrażeń ustawowych, gdyż polski proces karny nie jest procesem formułkowym .Opis czynu przypisanego musi być tak sformułowany aby jego treść adekwatnie wypełniała znaczenie znamion przestępstwa. Zastępowanie w przypisanym czynie słów ustawy określających znamiona przestępstw stosownym opisem w wielu wypadkach jest wręcz nieodzowne, gdyż słowa ustawy ujmują znamiona w formule ogólnej, czy też syntetycznej, a opis czynu, który powinien być w , w myśl art. 413 § 1 pkt. 1 kpk . dokładny,musi konkretyzować i uściślać , w czym wyrażało się wypełnienie przez oskarżonego znamion przestępstwa.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Beata Jarosz,  Danuta Józefowska ,  Sławomir Brzózka
Data wytworzenia informacji: