Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Ka 632/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-12-01

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-12-01
Data orzeczenia:
1 grudnia 2016
Data publikacji:
2 stycznia 2017
Data uprawomocnienia:
1 grudnia 2016
Sygnatura:
VII Ka 632/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Jerzy Pukas
Sędziowie:
Iwona Kowalczyk
Protokolant:
st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk
Hasła tematyczne:
Koszty Procesu
Podstawa prawna:
art.618 h kpk
Teza:
Nie ulega wątpliwości, że biegła stawiła się na wezwanie sądu, ale sąd nie skorzystał z jej usług z przyczyn, które nie były zależne od biegłej. Taką sytuację przewiduje norma art. 618 h k.p.k. Biegłemu przysługuje wówczas zwrot utraconego zarobku lub dochodu. Wg § 2 art. 618 h k.p.k. - wynagrodzenie za utracony zarobek lub dochód przyznaje się biegłemu nie będącemu funkcjonariuszem organów procesowych , uwzględniając ich kwalifikacje i czas zużyty w związku z wezwaniem, przy czym stosuje się odpowiednio art. 618 b § 3 i 4 kpk. Chodzi więc o zakreślenie kwoty maksymalnej (§ 3) i obowiązek należytego wykazania utraty zarobku lub dochodu i jego wysokości (§ 4).
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Pukas,  Iwona Kowalczyk
Data wytworzenia informacji: