Szczegóły orzeczenia VII Ka 50/18 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

VII Ka 50/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2018-03-06

Tytuł:: Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2018-03-06
Data orzeczenia:: 6 marca 2018
Data publikacji:: 27 kwietnia 2018
Data uprawomocnienia:: 6 marca 2018
Sygnatura:: VII Ka 50/18
Sąd:: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:: VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:: Aneta Łatanik-
Sędziowie:: Sławomir Brzózka
Agnieszka Radojewska
Protokolant:: st.sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk
Hasła tematyczne:: Przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Podstawa prawna:: art.300 § 1 kk
Teza:: (...) Wypełnienie znamion typu czynu zabronionego z art. 300 § 1 k.k. możliwe jest wyłącznie w czasie, gdy dłużnikowi grozi niewypłacalność lub upadłość, a zatem nie odpowie na podstawie tego przepisu, dłużnik, który udaremni lub uszczupli zaspokojenie swojego wierzyciela, nim jeszcze grozić mu będzie upadłość lub niewypłacalność, ani też dłużnik, który uczyni to już będąc niewypłacalnym lub upadłym. Za nieuprawnione należałoby w związku z tym uznać stanowisko ograniczające zakres zastosowania art. 300 § 1 k.k. jedynie do tych zachowań podjętych przez dłużnika w celu udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela. Niemniej jednak, jeżeli dłużnik wypełni któreś ze znamion czynności sprawczej wskazanej w art. 300 § 1 k.k., może pojawić się pokusa, by z faktu, że zdawał on sobie sprawę z tego, że grozi mu upadłość lub niewypłacalność w każdym przypadku, niejako automatycznie wywodzić, że co najmniej godził się na udaremnienie lub uszczuplenie zaspokojenia swoich wierzycieli. Takie rozumowanie byłoby oczywiście nieuprawnione.
Istotność:

Dodano: 27 kwietnia 2018, Opublikował(a): Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Aneta Łatanik-, Sławomir Brzózka , Agnieszka Radojewska
Data wytworzenia informacji: 6 marca 2018