Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 51/24

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

J. L.

punkt 1 sentencji

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Pokrzywdzony A. S. (1) mieszkał sam w domu w L. (woj. (...)) przy ul. (...). Jego stan zdrowia był zły; miał problemy z poruszaniem się - często chodził opierając się o rower. Nadużywał alkoholu. Pokrzywdzony czasami spożywał alkohol z oskarżonym J. L., który zazwyczaj przychodził do niego do domu i razem wtedy pili alkohol. Pokrzywdzony w lutym 2023r. zgłaszał na policję, że doszło do awantury z oskarżonym i że ten go dusił, ale po przyjeździe policji zaprzeczał, aby doszło do rękoczynów.

W dniu 9 sierpnia 2023r. po godz. 18.00 w L. oskarżony będąc w stanie nietrzeźwości poszarpał się z ze swoim kuzynem P. L. (1) i jego ojcem; na miejsce została wezwana policja; aby oskarżony dał mu spokój P. L. dał mu (...) zł. Zaraz potem pomiędzy godz. (...) oskarżony przyszedł do sklepu (...) i chciał kupić piwo. Ponieważ był nietrzeźwy i pobudzony, właściciel sklepu (który został już poinformowany przez P. L. co się stało) odmówił mu sprzedaży. Oskarżony był nachalny i nie chciał opuścić sklepu, więc właściciel zagroził mu wezwaniem policji. Wtedy oskarżony wyszedł na zewnątrz, pokręcił się chwilę, po czym wszedł do pobliskiej pizzeri J.w L., gdzie kupił (...) butelki wódki, frytki, skrzydełka z kurczaka. Po zapłaceniu poprosił pracownicę pizzeri, aby kupiła mu piwo w sklepie (...). Ponieważ pracownica obawiała się jego zachowania - poszła do sklepu, który był obok pizzeri i kupiła mu (...) piwa. Potem oskarżony chciał, aby kierowca z pizzeri dowożący jedzenie na zamówienie zawiózł go do jego kolegi, ale pracownicy pizzeri się na to nie zgodzili. Oskarżony wyszedł przez pizzerię i tam spotkał właściciela pizzeri, któremu poskarżył się, że nie chcą go zawieźć do znajomego A. S. (1). Właściciel pizzeri powiedział mu, że zawiezie go i tak zrobił. Wysadził oskarżonego niedaleko domu pokrzywdzonego. Oskarżony z zakupionymi rzeczami udał się do pokrzywdzonego. Razem z pokrzywdzonym zaczęli spożywać alkohol.

W trakcie wspólnego picia doszło między nimi do kłótni; w jej trakcie oskarżony usiadł na pokrzywdzonym i zaczął go bić pięściami po twarzy i klatce piersiowej oraz zaczął mu zadawać nożem rany cięte i kłute na rękach, brzuchu i klatce piersiowej i nogach, które penetrowały na głębokość od (...). Oskarżony brutalnie bijąc i raniąc pokrzywdzonego co najmniej godził się na to, że może go zabić.

Kiedy oskarżony przestał bić i kaleczyć pokrzywdzonego położył się spać.

zeznania A. S. (2)

16-17, 642

zeznania G. S. (1)

642-43

zeznania P. T.

32-33

zeznania Ł. Z. (1)

39-40

zeznania M. A. (1)

51-52,643-44

zeznania P. W. (1)

59-60, 643

zeznania M. C. (1)

63-64, 680-81

zeznania P. L. (1)

146-147, 646

protokół oględzin

10-15,101-103, 113-114, 118-119, 120-121, 129-130, 432-434

protokół przeszukania

83-85

wyjaśnienia oskarżonego

95-97,104-107,

protokół zatrzymania rzeczy

98-100

wykaz interwencji policji

124-125

opinia sądowo-genetyczna

152-171

zdjęcia

226-227,235-236, 273-328, 352-386, 439-441,589--592

opinia toksykologiczna

443-445

zeznania L. G. (1)

642

dokumentacja medyczna

653

zeznania R. C.

681

zeznania Z. C.

681-682

W wyniku pobicia oskarżony spowodował u pokrzywdzonego liczne, wielomiejscowe obrażenia powłok ciała w postaci sińców, otarć naskórka, ran tłuczonych, ciętych i kłutych, wylewy krwawe podpajęczynówkowe i obrzęk mózgu, wylewy krwawe podspojówkowe oka prawego, obecność krwi w jamie ustnej i tchawicy, złamania chrząstki tarczowatej krtani, obecność znacznej objętości powietrza w prawej komorze serca, uszkodzenie żebra IX po stronie prawej, przepony i wątroby z obecnością niewielkiej objętości krwi w jamie otrzewnej, a także cechy anemizacji, przy czym wielomiejscowe i wielonarządowe obrażenia ciała wraz z następstwami w postaci krwotoku, zatoru gazowego serca i obrzęku mózgu doprowadziły do ostrej narastającej niewydolności krążeniowo-oddechowej u pokrzywdzonego, w wyniku której A. S. (1) zmarł. W chwili śmierci pokrzywdzony miał (...) promila alkoholu we krwi.

protokół oględzin zwłok

172-173

protokół sekcji zwłok + opinia uzupełniająca

484-489, 753-56

opinia toksykologiczna

218

badanie histopatologiczne

410-11

zdjęcia

598-605

Oskarżony obudził się około godz. 11.00 w dniu 10 sierpnia 2023r. Zobaczył, że pokrzywdzony nie żyje. Polał mu twarz resztką wódki, a następnie zabrał ze sobą kieliszki po wódce i butelkę po wódce i po wyjściu z domu wyrzucił je do rowu kilkaset metrów od domu pokrzywdzonego. Następnie oskarżony wrócił do swojego domu rodzinnego. Tam w altanie zostawił swoją kurtkę i podkoszulkę, przebrał inne ubrania w ich miejsce, po czym umył ręce z krwi. Następnie poszedł do sąsiada pokrzywdzonego i powiedział mu, że przyszedł do pokrzywdzonego aby napić się z nim, ale znalazł go całego we krwi, bez wyczuwalnego pulsu i poprosił aby sąsiad wezwał policję, bo on nie ma telefonu. Sąsiad wezwał policję.

zeznania W. P. (1)

135-136, 645

wyjaśnienia oskarżonego

95-97,104-107

Oskarżony jest zdrowy psychicznie, w czasie czynu był poczytalny. Jest uzależniony od alkoholu i ma dyssocjalne zaburzenia osobowości. Jest osobą agresywną, mieszkając w domu kłócił się z rodzicami, nigdzie dłużej nie pracował, lekceważył swój problem alkoholowy.

opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna

203-205

karta karna

776-779

wywiad środowiskowy

396-97

zeznania U. S. (1)

79-80, 644

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

J. L.

punkt 1 sentencji

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Stan zdrowia pokrzywdzonego przyczynił się do jego śmierci; rany cięte i kłute powstały od otarcia o krzaki bądź elementy wyposażenia mieszkania.

linia obrony, pytania do biegłego

721

1.OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

zeznania A. S. (2)

G. S. (1), L. G. (1)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadków. Przy ich ocenie Sąd miał na uwadze, że świadkowie to członkowie najbliższej rodziny pokrzywdzonego. Natomiast ich zeznania są spójne, logiczne, korespondują ze sobą, znajdują potwierdzenie w dowodach z dokumentów, zeznaniach P.T., Ł. Z.,, W. P., C., częściowo zeznaniach U. S., częściowo wyjaśnieniach oskarżonego.

zeznania P. T.

Ł. Z. (1)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadków; są to osoby obce w stosunku do stron; ich zeznania są spójne, logiczne, korespondują ze sobą i zeznaniami A.S., G. S., M. C., C..

zeznania M. A. (1)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka; są one spójne, logiczne, znajdują potwierdzenie w zeznaniach P. W., M. C., wyjaśnieniach oskarżonego, dowodach z dokumentów.

zeznania P. W. (1)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka; są one spójne, logiczne, znajdują potwierdzenie w zeznaniach M. A., wyjaśnieniach oskarżonego, dowodach z dokumentów.

zeznania M. C. (1)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka; są one spójne, logiczne, znajdują potwierdzenie w zeznaniach M. A., P. L., C., W. P., wyjaśnieniach oskarżonego, dowodach z dokumentów.

zeznania P. L. (1)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka; przy ich ocenie Sąd miał na uwadze, że świadek jest dalszym krewnym oskarżonego, skonfliktowanym z nim. Natomiast jego zeznania są spójne, logiczne, znajdują potwierdzenie w zeznaniach M. C., częściowo wyjaśnieniach oskarżonego, dowodach z dokumentów.

protokół przeszukania

protokół oględzin, protokół zatrzymania rzeczy, zdjęcia

dowody wiarygodne, sporządzone przez uprawnionych funkcjonariuszy Policji

wyjaśnienia oskarżonego

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego; są one logiczne, zgodne z zasadami doświadczenia życiowego, znajdują potwierdzenie w zeznaniach P. L., M. C., P. W., M. A., W. P., dowodach z dokumentów, wnioskach opinii sądowo-genetycznej, protokołu sekcji zwłok. Wiarygodne jest również w świetle zasad doświadczenia życiowego, że części zdarzenia oskarżony może nie pamiętać z uwagi na stan upojenia alkoholowego w jego trakcie.

wykaz interwencji policji

dowód wiarygodny, uzyskany z policji

opinia sądowo-genetyczna

Sąd podzielił wnioski biegłych z (...)w K.. wydali oni opinie po przebadaniu zabezpieczonych przedmiotów i porównaniu się z próbkami materiału genetycznego zabezpieczonego od oskarżonego i pokrzywdzonego. wnioski opinii są jasne i pełne, nie były kwestionowane przez strony.

opinia toksykologiczna

Sąd podzielił wnioski biegłych z (...); wydali oni opinie po przebadaniu próbki krwi oskarżonego; wnioski opinii są jasne i jednoznaczne; nie były kwestionowane przez strony.

Sąd podzielił również wnioski opinii (...); wydali oni opinie po przebadaniu próbki krwi pokrzywdzonego; wnioski opinii są jasne i jednoznaczne; nie były kwestionowane przez strony.

dokumentacja medyczna

dowód wiarygodny, uzyskany z placówki opieki medycznej

zeznania R. C.

Z. C.

Sąd dał wiarę zeznaniom świadków; ich zeznania są spójne, logiczne, korelują ze sobą, znajdują potwierdzenie w zeznaniach A.S., G. S., L. G., P.T., Ł. Z., M. C., dowodach z dokumentów.

protokół oględzin zwłok

protokół sekcji zwłok

Sąd podzielił wnioski biegłego lekarza z zakresu medycyny sądowej; biegły wydał opinie pierwotną po dokonaniu sekcji zwłok, w oparciu również o dodatkowe badania próbek pobranych ze zwłok. W opinii uzupełniającej odpowiedział na wszystkie pytania dotyczące wątpliwości stron związanych z możliwością mechanizmu powstania obrażeń oraz wcześniejszych dolegliwości zdrowotnych pokrzywdzonego. Wnioski obu opinii są jasne, pełne; biegły jest doktorem nauk medycznych, specjalistą z zakresu medycyny sądowej.

badanie histopatologiczne

Dowód wiarygodny; badanie wykonane przez biegłego, który przeprowadził sekcję zwłok; wyniki badanie jasne i pełne.

zeznania W. P. (1)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka; są one spójne, logiczne, znajdują potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonego, dowodach z dokumentów, zeznaniach C., członków rodziny pokrzywdzonego, M. Z., P.T..

opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna

Sąd podzielił wnioski biegłych psychiatrów i psychologa; wydali oni opinie po przebadaniu oskarżonego. Wnioski opinii są jasne i jednoznaczne; nie były kwestionowane przez strony.

wywiad środowiskowy

dowód wiarygodny, sporządzony przez uprawnionego kuratora na podstawie informacji uzyskanych w miejscu zamieszkania oskarżonego. Informacje uzyskane przez kuratora znajdują potwierdzenie w zeznaniach świadków w sprawie.

karta karna

dowód wiarygodny, uzyskany z rejestru państwowego

zeznania U. S. (1)

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka; w części dotyczącej oskarżonego są one zgodne z zeznaniami P. L., M. C., wnioskami wywiadu środowiskowego; w części dotyczącej pokrzywdzonego znajdują częściowe potwierdzenie w zeznaniach W. P. (przy czym dotyczą one zdarzeń mających miejsce klika lat przez datą zabójstwa).

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.1.1

wyjaśnienia oskarżonego

W toku śledztwa oskarżony przyznał się do pobicia pokrzywdzonego i spowodowania jego śmierci, co podtrzymał na pierwszej rozprawie. Natomiast w dalszym toku rozprawy jego linia obrony zmierzała do wykazania, że stan zdrowia pokrzywdzonego, jego padaczka przyczyniły się do jego śmierci bądź ją spowodowały; w zakresie ran kłutych i ciętych sugerował, że mogły powstać od zadrapań o krzaki, potem dodatkowo, że od aluminiowych elementów puszki.

Taka linia obrony została zdezawuowana przez opinię uzupełniającą biegłego z medycyny sądowej.

opinia daktyloskopijna (k.404-405)

opinia nic do sprawy nie wniosła.

pozostałe dowody z dokumentów

nic do sprawy nie wniosły.

zeznania Z. Z., A. Z.

Nic istotnego do sprawy nie wniosły.

zeznania A. L. S. L.

świadkowie odmówili składania zeznań w trybie art 182 kpk.

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

J. L.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Prokurator postawił oskarżonemu zarzut popełnienia zbrodni z art. 148 §1 kk poprzez działanie z zamiarem bezpośrednim. W ocenie Sądu oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona tego przestępstwa, ale działając z zamiarem ewentualnym. Z zamiarem bezpośrednim działa osoba, które chce zabić człowieka, a z zamiarem ewentualnym osoba, która przewidując taka możliwość, godzi się na to. Wprawdzie oskarżony był charakteryzowany przez licznych świadków jako osoba agresywna i skoro do przemocy, ale trzeba mieć na uwadze, że od dłuższego czasu spotykał się on z pokrzywdzonym na picie alkoholu; poza jedna interwencją policji zgłoszona przez pokrzywdzonego w związku z zachowaniem oskarżonego, nie ma dowodów, aby dochodziło między nimi do innych awantur czy nieporozumień. Jest również wiarygodne, w świetle zasad doświadczenia życiowego, że oskarżony nie potrafi wyjaśnić, dlaczego w trakcie libacji alkoholowej zaatakował i zatłukł na śmierć pokrzywdzonego. W ocenie Sądu nie ma podstaw do przyjęcia, że oskarżony chciał go zabić. Natomiast jest oczywiste, że w momencie, kiedy zaczął bić pokrzywdzonego, który nie stawiał oporu, po głowie i klatce piersiowej, gdzie znajdują się najważniejsze dla życia ludzkiego organy - musiał sobie zdawać sprawę, że może to spowodować śmierć pokrzywdzonego i godził się na to. Dodatkowo wielokrotnie ranił go nożem, co spowodowało dodatkowy upływ krwi pokrzywdzonego i przyczyniło się do jego szybszego zgonu. Po pobiciu oskarżony nie udzielił pokrzywdzonemu żadnej pomocy, po prostu położył się spać.

Jak wskazuje się w orzecznictwie - oskarżony bijąc pokrzywdzonego pięściami i kopiąc w głowę niewątpliwie musiał przewidywać możliwość pozbawienia jego życia, zaś pozostawiając go po tak brutalnym pobiciu bez jakiejkolwiek pomocy i zakazując pod groźbą pobicia udzielenia pomocy, na taki skutek się godził (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5.06.2020r. II AKa 47/20; analogicznie - wyroki: Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8.11.2021r. II AKa 216/21; Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 28.02.2023r. II AKa 208/22; Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6.07.2023r. II AKa 224/22); nie sposób twierdzić, że oskarżony zadając uderzenia pięścią w głowę pokrzywdzonej uświadamiał sobie, że jedynym możliwym następstwem będzie jej śmierć. Można jednak stanowczo stwierdzić, że przewidywał możliwość śmierci pokrzywdzonej i godził się na ów skutek (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14.02.2022r. II AKa 410/21) . Ponadto w orzecznictwie wskazuje się, że pozostawienie ciężko pobitej ofiary bez najmniejszej próby udzielenia jej pomocy może być również elementem godzenia się na śmierć pokrzywdzonego (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28.12.2022r. II AKa 133/22).

Z protokołu sekcji zwłok wynika w sposób jasny i jednoznaczny, że skutek w postaci śmierci pokrzywdzonego był następstwem doznanych przez niego w wyniku pobicia obrażeń ciała, w tym przede wszystkim obrzęk mózgu i zator gazowy serca, które spowodowały ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową.

Sąd oczywiście zna pogląd Sądu Apelacyjnego w Katowicach, iż bicie człowieka tylko pięściami po głowie i ciele, bez użycia narzędzi, bez kopania wskazuje, że sprawca bardzo rzadko zmierza do śmierci ofiary i że przemawia to za działaniem w celu spowodowania ciężkich obrażeń ciała, a nie zamiaru zabójstwa (wyrok z 2.03.2023r. II AKa 499/22). Zdaniem Sądu jednakże w realiach niniejszej sprawy pogląd ten nie znajduje zastosowania. Przede wszystkim taki pogląd jest sprzeczny z licznymi orzeczeniami innych sądów - chociażby zacytowanymi powyżej.

Ponadto trzeba mieć na uwadze że oskarżony to młody człowiek w wieku (...)lat, (...)cm wzrostu, w chwili czynu ważył (...)kg. A. S. to był(...), schorowany człowiek, wzrostu (...) cm, waga(...) kg. A więc oskarżony był od niego (...) i (...). Kiedy oskarżony usiadł na pokrzywdzonym i zaczął go bić - pokrzywdzony nie miał żadnych możliwości obrony, nie tylko z powodu upojenia alkoholowego i stanu zdrowia, ale również z powodu różnicy mas i wieku. Nie budzi żadnych wątpliwości Sądu, że używając tylko pięści (oraz noża, którym dźgał i ciął pokrzywdzonego) oskarżony był w stanie zatłuc człowieka na śmierć i co najmniej godził się na to.

Dlatego, zdaniem Sądu, wyczerpał on znamiona art. 148 §1 kk.

Sąd zastosował przepisy obowiązujące w dacie czynu – zgodnie z art. 4§1 kk, jako względniejsze dla oskarżonego. Z dniem 1.10.2023r. weszła bowiem w życie nowelizacja Kodeksu Karnego, zaostrzająca kary, w tym za przestępstwo z art 148 §1 kk. A więc zastosowanie przepisów obowiązujących w dacie czynu było korzystniejsze dla oskarżonego.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. L.

1, 2, 3

W ocenie Sądu wymierzona kara jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Przy jej wymiarze Sąd miał na względzie okoliczności zdarzenia, rodzaj zamiaru, działanie w stanie nietrzeźwości, wcześniejszą karalność; jako okoliczność łagodzącą częściowe przyznanie się do winy.

Zdaniem Sądu orzeczona kara spełni swojej cele w zakresie prewencji zarówno indywidualnej jak i generalnej.

Prokurator domagał się wymierzenia oskarżonemu kary 25 lat pozbawienia wolności. Kara ta w doktrynie i orzecznictwie była oceniania jako kara o charakterze eliminacyjnym, która powinna być stosowana wobec najbardziej zdemoralizowanych przestępców, którzy stanowią takie zagrożenie dla społeczeństwa, że zasadne jest ich trwałe wyeliminowanie z niego.

W ocenie Sądu nie ma przesłanek, aby uznać, że oskarżony jest tego rodzaju przestępcą. Jest on wprawdzie uzależniony od alkoholu, a pod jego wpływem jest agresywny i skory do przemocy. Dotychczas był karany za kradzież, znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariusza publicznego oraz znęcanie się nad rodziną - na stosunkowo łagodne kary grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Zarówno dotychczasowa karalność jak i wnioski opinii sądowo-psychiatrycznej wskazują, że źródłem problemów oskarżonego z prawem oraz przyczyną popełnienia przez niego przestępstwa zabójstwa jest przede wszystkim uzależnienie od alkoholu.

Mając na uwadze stosunkowo młody wiek oskarżonego, rodzaj wcześniej popełnianych przestępstw, to zdaniem Sądu możliwa jest jego resocjalizacja i - po poddaniu go leczeniu odwykowemu - przywrócenie go na łono społeczeństwa. Zdaniem Sądu wymierzona kara 15 lat pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym powinna umożliwić osiągnięcie wskazanych celów i spowodować, że po opuszczeniu zakładu karnego oskarżony będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponowienie przestępstwa.

Na poczet orzeczonej kary Sąd zaliczył oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie.

J. L.

4

Sąd stwierdził, że krzywda jakiej doznały siostry na skutek śmierci brata A. S. (1) powinna zostać wynagrodzona zadośćuczynieniem w kwocie po (...) tys. zł. Ustalając wysokość w/w kwoty Sąd wziął pod uwagę stopień pokrewieństwa, stopień zażyłości z pokrzywdzonym, stopień traumy i bólu jakich doznały A. S. i L. G. na skutek zdarzenia.

J. L.

5, 6

Sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych służących do popełnienia przestępstwa; pozostałe dowody rzeczowe, jako zbędne dla dalszego postępowania, zwrócono osobom uprawnionym.

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

6

Ponieważ oskarżony przebywa w zakładzie karnym i nie ma żadnych dochodów - Sąd zwolnił go od ponoszenia kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.

1.Podpis

Sędzia Radosław Chodorowski Sędzia Marcin Buzdygan