Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: (...) różnica pomiędzy przestępstwami z art. 191 § 2 kk i z art. 280 § 1 kk sprowadza się do odmiennych motywów działania sprawcy stosującego przemoc lub groźbę wobec pokrzywdzonego. W tym pierwszym przypadku jego celem jest zmuszenie do zwrotu wierzytelności , o istnieniu której jest subiektywnie przekonany, a w (...)

Sygn. akt VII Ka 895/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Beata Jarosz (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk Za Prokuraturę Regionalną w Katowicach stawił się Prokurator Rafał Buła z Prokuratury Rejonowej w Częstochowie del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017r. sprawy D. N. s. A. i B.

Teza orzeczenia: "Dla przyjęcia działania w formie współsprawstwa, nie jest wymagane, aby oskarżony wypełnił wszystkie znamiona czynu zabronionego, a wystarczy, że w ramach porozumienia ze współsprawcami czynu zabronionego, zrealizuje choćby jedno znamię lub wykona jedną czynność, które składać się będzie na element przestępstwa popełnionego wspólnie i w (...)

Sygn. akt VII Ka 897/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska (spr.) Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019r. sprawy A. P. , s. J. i A. , ur. (...) w L. oskarżonego z a

Teza orzeczenia: Na podstawie zebranego przez Sąd Rejonowy i uzupełnionego w postępowaniu odwoławczym materiału dowodowego stwierdzić należy, że nie doszło do zarzucanego w apelacji naruszenia przepisów prawa procesowego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia.

Sygn. akt VII Ka 958/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2016r., 14 marca 2016 r. i 18 kwietnia 2016 r. sprawy J. Ż. c. J. i T. ur. (...) w Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: (...) zauważyć trzeba, iż art.154§1kw.. w § 1 pkt.1 penalizuje zachowanie polegające na wydobywaniu na nienależącym do sprawcy gruncie leśnym lub rolnym pasku (lub innego rodzaju surowca, nie stanowiącego ziemię), lecz w pkt. 4 § 1 tegoż przepisu penalizuje zachowanie polegające na kopaniu dołów lub rowów na nienależącym do sprawcy gruncie (...)

Sygn. akt VII Ka 1002/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale oskarżyciela publicznego z Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie Krzysztofa Trzaskacza po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019r. sprawy M. N. s. S. i M. ur. (...) w L. obwinionego o czyn z art.154§1 pkt 1 kw na skutek apelacj

Teza orzeczenia: „Określenie "ponownie" oznacza, iż dla przyjęcia recydywy z art. 64 § 2 k.k. konieczne jest uprzednie skazanie sprawcy z zastosowaniem art. 64 § 1 k.k. ale nie za jakiekolwiek przestępstwo, lecz albo za takie samo, jak aktualnie zarzucono (tożsamość jednostkowa), albo za przestępstwo należące do tej samej grupy przestępstw, które zostały (...)

Sygn. akt VII Ka 1011/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Aneta Łatanik (spr.) Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019r. sprawy J. S. syna H. i A. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2

Teza orzeczenia: "Nieuwzględnienie wniosku oskarżonego o odroczenie rozprawy stanowiło w realiach niniejsze] sprawy istotne uchybienie, które doprowadziło do naruszenia prawa do obrony oskarżonego".

Sygn. akt VII Ka 1015/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Zofii Zachariasz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019r. sprawy J. S. syna J. i H. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 528/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Sędziowie: SSO Adam Synakiewicz SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Stanisława Cybulskiego po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018r. sprawy E. K. c. J. i G. ur. (...) w C. oska

Teza orzeczenia: nie przeprowadzając dowodów zawnioskowanych w niejawnej części aktu oskarżenia Sąd Rejonowy obraził art.167 kpk

Sygn. akt VII Ka 663/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik (spr.) Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ryszarda Chyrka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. sprawy B. J. s. T. i E. , ur. (...) w Z. oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 3 ustawy z dn