Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt II K 70/21 sprost. post. z dn.3.09.2021r. kier. E. W. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: Jan Kołodziejczyk, Ewa Jakóbczak Protokolant: Edyta Wagner przy udziale Prokuratora Pawła Andreckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.07.2021 r. w C. sprawy: K. G. ( G. ), (...) M. i I. , ur. (...) pesel (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 16-12-2020r

Sygn. akt: II K 78/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSO Marcin Buzdygan Protokolant Kamila Łapeta w obecności oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie - Marka Mazura po rozpoznaniu w dniach 15 lipca 2016 roku, 17 października 2016 roku, 18 stycznia 2017 roku, 15 lutego 2017 roku sprawy: P. M. (1) syna M. i E. z domu O. , urodzonego (...) w K. oskarżonego

Teza orzeczenia: dokonanie rozboju przez 3 sprawców, przy użyciu niebezpiecznego narzędzia i w sposób bezpośrednio zagrażający życiu pokrzywdzonego

Sygn. akt II K 77/16 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Omówienie ustaleń faktycznych W dniu 5 marca 2016 roku P. S. i K. K. (1) od samego rana razem spożywali alkohol w postaci piwa. Około godziny 13 każdy z nich poszedł do domu się przespać. Ponownie spotkali się około godziny 16 – tej. Dołączył do nich ich znajomy K. K. (2) . S. i K. pili piwo jakie kupowali między innymi w sklepie (...) przy (...) w C. . Pokrzywdzony M.

Sygn. akt IV U 1098/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Częstochowie sprawy E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia

Sygn. akt IV U 1060/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S

Teza orzeczenia: Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako zwornik (...)

Sygn. akt IV U 1074/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku w C. sprawy T. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 kwie

Sygn. akt IV U 1108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 roku w C. sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C.

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku w C. sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 16 maja 2