Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt V Ga 86/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjne

Sygn. akt V Ga 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak Protokolant: Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej w C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Spółki Jawne

Sygn. akt V Ga 86/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjne

Sygn. akt V Ga 87/16 UZASADNIENIE Powód H. Z. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniósł dnia 21 kwietnia 2015 roku pozew o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 54.790,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 1 czerwca 2011r. oraz kosztami procesu. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lutego 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII GC 928/15, Sąd Rejonowy w Częstochowie: 1. zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda H.Z. (...) spółka z ograniczon

Sygn. akt V Ga 102/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak, SSR del. Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego P. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 paździer

Teza orzeczenia: "Skoro w sprawie nie jest dopuszczalne zainicjowanie postępowania w stosunku do nieobecnego, stwierdzić również należy, iż postępowanie przygotowawcze przeprowadzone w niniejszej sprawie zawiera istotne braki, w rozumieniu art. 345 §1 k.p.k. Fundamentalnym brakiem jest bowiem nieprzesłuchanie samego oskarżonego, konieczne w świetle (...)

Sygn. akt VII Kz 21/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Jerzy Pukas Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie A. T. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 list

Sygn. akt II K 149/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: R. L. S. R. Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Roberta Oleksika po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8.11.2019 r., 2.12.2019r. w C. sprawy: D. S. , syna P. , ur. (...) pesel (...) oskarżonego o to, że: w dniu 01.02.2019 r. w P. Opiekuńczo- Wychowawczej (...) z/s w C. przy ul. (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 149/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu