Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Nie jest właściwym sposobem procedowania, respektującym gwarancje procesowe opisane w art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, oparcie wyroku skazującego jedynie na stanowisku przedstawicieli organów ścigania, stanowiącym nie opis faktów ale wyrażenie swej opinii.

Sygn. akt VII Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie del. do II Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku sprawy 1) K.

Teza orzeczenia: Przepis art. 46 § 2 k.k., mówiący o możliwości uiszczenia nawiązki, należy ponad wszelką wątpliwość uznać za adresowany wyłącznie do Sądu, a nie do stron postępowania. Tym samym pokrzywdzony (oskarżyciel posiłkowy, jego pełnomocnik) i inne osoby uprawnione, mogą jedynie żądać - w warunkach wskazanych w art. 46 § 1 k.k. - nałożenia na (...)

Sygn. akt VII Ka 324/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Bogusław Zając Protokolant Anna Dobosz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (del.) M. W. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej

Teza orzeczenia: Sprawca zabierający element linii telekomunikacyjnej,gdy czyni to w celu innym niż przywłaszczenie (przykładowo tylko po to ,by zakłócić działanie linii i zabrany element pozostawić na miejscu swojego działania, w stanie nienaruszonym), odpowiada tylko za realizacje znamion czynu z art. 254 a kk,zaś w sytuacji gdy kieruje nim zamiar (...)

Sygn. akt VII Ka 1043/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Sławomir Brzózka Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 roku sprawy J. J. oskarżonego o czyny z art. 254a k.k. i inne na skutek apelacji wnies

Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, nie stanowi w swej istocie sprostowania oczywistwej omyłki pisarskiej ,ale niedopuszczalną modyfikację wskazanych w wyroku kwalifiakcji prawnych czynów oraz podstaw wymiaru kary i takie pozostaje procesowo bezskuteczne

Sygn. akt VII Ka 1172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ A. G. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku sprawy K. G. , M. M. , D. R. oskarżonych o czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 lipca

Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, nie stanowi w swej istocie sprostowania oczywistwej omyłki pisarskiej ,ale niedopuszczalną modyfikację wskazanych w wyroku kwalifiakcji prawnych czynów oraz podstaw wymiaru kary i takie pozostaje procesowo bezskuteczne

Sygn. akt VII Ka 1172/13 UZASADNIENIE K. G. został oskarżony o to, że: 1 w nocy z 23/24 grudnia 2010 roku w miejscowości C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) , oraz D. R. po uprzednim wybiciu szyby w oknie dostał się do wnętrza magazynu ze złomem kolorowym, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia złom w postaci miedzi o wadze 306 kg, wartości 8.874,00 zł działając na szkodę (...) w P. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. 2 na początku grudnia 2010 roku w miejscowoś

Teza orzeczenia: skoro bowiem Sąd Rejonowy zakłada, iż fakt niewywiązywania się przez oskarżonego z obowiązku alimentacyjnego nie budzi wątpliwości, a więc stwierdza, że oskarżony swym zachowaniem zrealizował znamiona podmiotowe oraz przedmiotowe czynu zabronionego z art. 209 § 1 k.k., lecz nie można przypisać mu popełnienia przestępstwa wobec braku winy (...)

Sygn. akt VII Ka 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Danuta Józefowska Protokolant Renata Kozieł w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy P. D. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: Nietrafione jest przyjęte przez Sąd Rejonowy , w ramach ustalonego stanu faktycznego,założenie ,że pokrzywdzonemu nie przysługiwało prawo do wynagrodzenia od oskarżonego.(...) Powyższa uwaga dotyczy bowiem tzw. wynagrodzenia sensu stricto,czyli należności twórcy w relacjach z pracodawcą,zleceniodawcą lub przedsiębiorcą,który korzysta z wzoru (...)

Sygn. akt VII Ka 53/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogusław Zając Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu dnia 13 marca 2015 roku sprawy J. R. oskarżonego o czyn z art. 303 ust 2 ustawy Prawo własności przemysłowej na skutek apela

Teza orzeczenia: Nietrafione jest przyjęte przez Sąd Rejonowy , w ramach ustalonego stanu faktycznego,założenie ,że pokrzywdzonemu nie przysługiwało prawo do wynagrodzenia od oskarżonego.(...) Powyższa uwaga dotyczy bowiem tzw. wynagrodzenia sensu stricto,czyli należności twórcy w relacjach z pracodawcą,zleceniodawcą lub przedsiębiorcą,który korzysta z wzoru (...)

Sygn. akt VII Ka 53/15 UZASADNIENIE J. R. został oskarżony o to, że w okresie od września 2010 roku do grudnia 2010 roku, jako pełnomocnik Wytwórni (...) z/s Z. , woj. (...) , przy ulicy (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej naruszył prawo twórcy projektu wynalazczego „palnika Wielopaliwowego typu 20-40 KW”, poprzez wprowadzenie w błąd właściciela odlewni (...) z/s L. odnośnie autorstwa zleconych do odlewu przedmiotowych palników, jak i również poprzez korzystanie z projektu wynalazczeg