Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Podkreślić trzeba, że art.36 k.p.k. odwołuje się do dwóch kryteriów odległości, które muszą być spełnione łącznie. Ustalenie tej przesłanki wchodzi w grę wówczas, gdy zostanie najpierw stwierdzone, że większość osób podlegających wezwaniu na rozprawę nie zamieszkuje blisko sądu właściwego miejscowo. Wtedy dopiero zachodzi konieczność (...)

Sygn. akt VII Ko 36/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. R. J. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. W. , s. J. i U. zd. S. urodz. (...) w P. obwinionemu o wykroczenie z art. 92a k.w. w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. a contrario zw. z art. 1 § postanawia: nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego w M

Teza orzeczenia: Objęcie nadzorem prokuratora następuje nie tylko w wypadkach określonych w art. 151c § 2 k.k.s., ale również, jako równoznaczne, traktować należy przedłużenie przez właściwego prokuratora, na podstawie art. 153 § 1 zd. 3 k.k.s., na okres powyżej 6 miesięcy, dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe, prowadzone przez finansowy organ (...)

Sygn. akt VII Kz 22/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Sędziowie: SO Sławomir Brzózka SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant : sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Romualda Basińskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko 1 M. W. s. P. i M. z d. K. , ur. (...) w W. Oskarżonemu o przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art

Teza orzeczenia: Z. Gostyński wskazuje bowiem, że ustalanie oczywistej niecelowości karania wymaga dokonania analizy przyszłych skutków ukarania, m. in. przez pryzmat ewentualnego wyroku łącznego. A zatem jest oczywiste, że możliwość połączenia kar, oceniana przez pryzmat art. 85 kk i nast., jest tylko jednym z elementów, które należy wziąć pod uwagę przy (...)

Sygn. akt VII Kz 299/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz SSO Agnieszka Gałkowska SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. K. po rozpoznaniu sprawy P. K. s. J. i C. z domu K. , ur. (...) w miejscowości K. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek zażaleń wniesionych w

Teza orzeczenia: Przesłanka obligatoryjnego podjęcia postępowania została w art. 68 § 1 ujęta wąsko i wymaga kumulatywnego spełnienia dwóch warunków: sprawca w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne i za to przestępstwo został prawomocnie skazany, przy czym o ile samo przestępstwo musi zostać popełnione w okresie próby, o tyle uprawomocnienie się (...)

Sygn. akt VII Kz 156/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : sekr. sąd. Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie B. J. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko R. M. , s. H. i M. zd. (...) , ur. (...) w K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. zażalenia oskarżonego wniesionego w dniu 24 lutego 2017r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lubliń

Teza orzeczenia: Jeśli bowiem w procesie poszlakowym, a z takim mamy do czynienia, nie zostaną dotrzymane określone standardy, nie można twierdzić, że oceny prowadzące do wydania orzeczenia skazującego pozostają pod ochroną art. 7 k.p.k., tj. iż w procesie tym nie doszło do przekroczenia granic sędziowskiej swobody ocen.

Sygn. akt VII Ka 751/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ Dominiki Gąsiennicy po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017roku sprawy S. Z. urodz. (...) w C. syna S. i I.

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do (...)

Sygn. akt VII Ka 1147/13 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że: I w okresie od 09.01.2008r. do 26.10.2008r. w miejscowości K. , woj. (...) , będąc zatrudnionym na stanowisku Inspektora w (...) , Budownictwa i (...) Urzędu Gminy w K. , a następnie na stanowisku Inspektora w (...) Urzędu Miejskiego w K. , nie dopełnił swoich obowiązków w ten sposób, że nie poinformował J. i M. K. będących stronami postępowania, o toczącym się postępowaniu administracyjnym o sygnaturze GPN 7331-2/2/08 w prze

Teza orzeczenia: Choć uzasadnienie zaskarżonego wyroku jest lakoniczne, to nie ma to znaczenia dla orzekania, bowiem wbrew twierdzeniom apelacji, uzasadnienie spełnia wymogi przepisu art. 424 kpk ,a poza tym przedmiotem oceny sądu odwoławczego nie jest treść uzasadnienia wyroku, lecz sam wyrok w kontekście przeprowadzonych na rozprawie dowodów oraz dochowania (...)

Sygn. akt VII Ka 498/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Brzózka SSR del. Agnieszka Bednarz Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Przemysława Głąbiewskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017r. sprawy M. B. s. B. i W. z d. P. , ur. (...) w C. s

Teza orzeczenia: Pomimo bowiem tego ,że wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym jest sporządzany i kierowany do sądu przez Policję ,to oskarżycielem publicznym w takiej sprawie jest tylko i wyłącznie prokurator.

Sygn. akt VII Ka 447/14 UZASADNIENIE K. B. został oskarżony o to, że: I) w dniu 5 kwietnia 2014 roku około godz. 17.56 w C. woj. (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłkarskiego rozgrywanego pomiędzy drużynami RKS (...) i (...) po wcześniejszym zamaskowaniu twarzy szalikiem w barwach RKS (...) przeskoczył metalowe ogrodzenie, a następnie wdarł się na płytę boiska jako teren gdzie odbywał się mecz piłkarski, tj. o występek z art. 60 ust. 1 i 4 Ustawy z dnia 20.03.200