Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt IV U 1209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy B. Ś. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. Ś. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt IV U 181/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z

Teza orzeczenia: przyznanie prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt IV U 191/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku w Częstochowie sprawy F. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania F. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt IV U 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Częstochowie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 16 listopada 2016 r. Nr SP2

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt IV U 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Wąsowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku w Częstochowie sprawy G. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy na skutek odwołania G. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpiecze

Sygn. akt IV U 647/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016r. w Częstochowie sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 29 kwietnia 2016r. Nr (

Sygn. akt V GC 42/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i D. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, c

Sygn. akt V GC 15/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 stycznia 2014 r. ( k. 2-12 ) powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. S. (1) kwoty 1.012.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lipca 2013 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że strony są przedsiębiorcami prowadzącymi działalność gospodarczą, przy czym pozwany D. S. (1) prowadzi tą działalność jako radca prawny. W dniu 10 marca