IV U 1447/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Teza orzeczenia: brak tezy Sygn. akt IV U 1447/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12 wrześCzytaj więcej» |
IV U 1445/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-02 Data publikacji: 2017-10-05 trafność 100% Sygn. akt IV U 1445/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. W. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
IV U 1548/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-01 Data publikacji: 2018-02-23 trafność 100% Sygn. akt IV U 1548/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 4 listopCzytaj więcej» |
IV U 1110/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 100% Teza orzeczenia: brak tezy Sygn. akt IV U 1110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy S. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dniaCzytaj więcej» |
IV U 1209/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-23 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Sygn. akt IV U 1209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy B. Ś. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. Ś. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
IV U 1620/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-08-03 trafność 100% Teza orzeczenia: brak tezy Sygn. akt IV U 1620/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Częstochowie sprawy W. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 9 listopCzytaj więcej» |
II K 34/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2024-06-03 trafność 100% 1 Sygn. akt: II K 34/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia SO Marcin Buzdygan Ławnicy: Mieczysława Łopacińska Elżbieta Pol - Lichocka Protokolant: Justyna Huzar w obecności Prokuratora Edyty Kubskiej po rozpoznaniu w dniach 30 maja 2022 roku, 04 lipca 2022 roku, 29 sierpnia 2022 roku, 20 września 2022 roku, 11 października 2022 roku sprawy 1 M. P. (1) , s. M. i K. z domu L. , urCzytaj więcej» |
II K 49/21wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2024-01-31 trafność 100% Sygn. akt II K 49/21 wyrok w brzmieniu po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Dorota Ociepa – Biel Sędziowie: SSO Marcin Buzdygan Ławnicy: Ewa Ludzińska Dorota Dudziuk Marzena Gołda Protokolant: Malwina Pasternak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Sylwii Wiewióra - Tagowskiej po rozpoznaniu w dniach 28 lipca 2021r., 14 września 2021r., 8 października 2Czytaj więcej» |
I C 380/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-03-10 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 380/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Mariola Basińska Protokolant : starszy sekretarz sądowy Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda R. S. (1) kwotę 30.000 złCzytaj więcej» |
II K 89/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2013-08-19 Data publikacji: 2023-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 89/12 UZASADNIENIE J. S. (1) została oskarżona o to, że: I w okresie od 16 listopada 2009 roku do 10 czerwca 2011 roku w C. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wprowadzała do obrotu produkty lecznicze o nazwie A. (...) nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu tj. o czyn określony w artykule 124 Ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne (Dziennik UsCzytaj więcej» |