VI Ca 738/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2016-11-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ca 738/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leszek Mazur (spr.) Sędzia: SSO Henryka Szwyngel Sędzia: SSO Halina Garus Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko Gminie M. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Gminy M. C. od wyroku SądCzytaj więcej» |
VI Ca 799/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-06-27 Data publikacji: 2018-07-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ca 799/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Leszek Mazur Sędziowie SSO Karol Kołodziejczyk (spr.) SSR del. Aleksandra Korusiewicz Protokolant sekr. sądowy Kamil Serwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018r. sprawy z wniosku M. B. (1) z udziałem A. B. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika A. B. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w LubCzytaj więcej» |
VII Ka 421/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-06-24 Data publikacji: 2016-07-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem i doktryną przestępstwo stypizowane w przepisie art. 284 § 2 k.k. polega na przywłaszczeniu przez sprawcę powierzonej mu rzeczy ruchomej. Przez przywłaszczenie należy rozumieć bezprawne przejęcie władztwa nad cudzą rzeczą ruchomą, która została powierzona sprawcy przez jej właściciela lub posiadacza. (...) Sygn. akt VII Ka 421/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska – spr. Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Edyty Chłądzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 roku sprawy W. S. s. Z. i H. , ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 284§2kCzytaj więcej» |
VII Ka 622/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-08-06 Data publikacji: 2019-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Ka 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSO Rafał Olszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Joanny Masoń po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019r. sprawy D. D. s. M. i G. ur. (...) w Ś. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelCzytaj więcej» |
VII Ko 98/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Kodeks karny wykonawczy nie normuje jednolicie właściwości sądu w postępowaniu wykonawczym. Przewidziana w art. 3§1k.k.w. zasada nie ma charakteru bezwzględnego, przez zastrzeżenie: „jeżeli ustawa nie stanowi inaczej". /.../ jeden z wyjątków został przewidziany w art. 178§1 k.k.w. Stosownie do utrwalonego orzecznictwa ,Sąd Rejonowy, w (...) Sygn. akt VII Ko 98/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant : st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale R. B. del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko G. K. s R. i H. z domu G. urodz. (...) w L. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia rozstrzygnąć spór kompetencyjny wszczęty przez Sąd Rejonowy w LublińcCzytaj więcej» |
VII Kz 6/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-12 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji stwierdzenia ,że wniosek o przywrócenie terminu, jest spóźniony , powinna zostać wydana decyzja w formie zarządzenia, o jakim mowa w art. 93 § 2 k.p.k. i wniosek taki uznaje się za bezskuteczny i tym samym nie podlega on merytorycznemu badaniu . Uznanie wniosku za bezskuteczny oznacza bowiem ,że kwestia samego przywrócenia terminu (...) Sygn. akt VII Kz 6/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu w sprawie S. D. s. J. i I. z d. N. , ur. (...) w P. ukaranego za wykrocznie z art. 96 § 3 k.w. zażalenia wniesionego przez ukaranego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 11.10.2016r., sygn. akt III W 2818/15 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu doCzytaj więcej» |
VII Kz 84/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-02-21 Data publikacji: 2019-03-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „zaskarżone postanowienie zapadło w wyniku złożonego przez obrońcę oskarżonego wniosku o uchylenie stosowanego wobec oskarżonego środka zapobiegawczego, a więc w trybie art. 254§l1 kpk (...). Zgodnie zaś z art. 254§3k.p.k. zażalenie na postanowienie sądu rozpoznaje ten sam sąd w składzie trzech sędziów" Sygn. akt VIIKz 84/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Gałkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2019r. w sprawie przeciwko P. K. , synowi J. i B. z domu Ł. , urodz. (...) w Z. oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 207§1k.k. i art. 157§1k.k. w zw. z art. 11§2k.k., art. 207§1k.k. z urzędu w przedmiocie stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej sądu do rozpoznania zażaCzytaj więcej» |
VII Kz 100/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Kz 100/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 marca 2019r. w sprawie przeciwko M. W. obwinionej o czyn z art. 106 kw zażalenia obrońcy obwinionej na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 14 stycznia 2019r. w sprawie XI W 1098/18 w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia zCzytaj więcej» |
VII Kz 119/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wbrew jednak twierdzeniu skarżącego, w przedmiotowej sprawie zasada słuszności nie zachodzi na etapie postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy słusznie wskazał, że oskarżycielka składając zażalenie na umorzenie postępowania winna liczyć się z kosztami procesu związanymi z tym postępowaniem. Prawo strony do złożenia zażalenia nie jest (...) VII Kz 119/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Rejonowego Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. S. oskarżonemu o przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na pkt 3 postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 kwieCzytaj więcej» |
VII Kz 154/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaznaczenia wymaga, że nałożenie kary pieniężnej jest możliwe jedynie w przypadku gdy doszło do wezwania określonego podmiotu przez organ procesowy. Tymczasem w niniejszej sprawie o terminie rozprawy obrońca oskarżonego został jedynie zawiadomiony, tj. jego obecności nie uznano za obowiązkową. Wobec powyższego argumentacja Sądu Rejonowego (...) Sygn. akt VII Kz 154/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek- Mękarskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. D. s. A. i J. z d. C. , ur. (...) w S. oskarżonemu o popełnienie czynów: z art. 197 §2 k.k. w zw. z art.64 §2 k.k. oraz dwóch czynów z art. 157 §2 k.k. w zw. z art.64 §2 k.k.Czytaj więcej» |