Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt I C 566/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M. M. na rzecz Skarbu Państwa-Prokuratorii Generalnej Rze

Sygn. akt II K 49 /19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Sikora Sędziowie: SSO Urszula Adamik Ławnicy: Andrzej Markowski Ewa Kubiczek Barbara Gonera Protokolant: Edyta Wagner w obecności R. S. Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. P. w C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 maja, 27 czerwca i 10 lipca 2019 roku sprawy P. W. (1) syna Z. i I. z domu S. , urodzonego (...) w C. oska

Teza orzeczenia: Okoliczności uwzględniane przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia za doznaną krzywdę , przyznawanego na podstawie art. 448 kc.

Sygn. akt IC 189)14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Z. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda Ł. Z. kwotę 62.000 zł (sześćd

Teza orzeczenia: art.7 kpk - "kpk nie zna pojecia niewiarygodności konkretnej osoby w kontekście jej postawy zyciowej,tylko wiarygodności jej procesowycvh twierdzeń ,dotyczących ścisle określonych kwestii faktycznych "

Sygn. akt VII Ka 1103/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie: SSO Adam Synakiewicz SSO Jerzy Pukas – spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ A. G. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 roku sprawy S. F. oskarżonego z art. 286§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z treścią art. 353§3 kpk dostarczając oskarżonemu pozbawionemu wolności,którego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa,zawiadomienie o terminie rozprawy ,należy pouczyć go o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę.Niedopełnienie tej powinności ,powoduje,iż prawo do obrony oskarżonego zostało naruszone.

Sygn. akt VII Ka 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Doroty Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016r. sprawy M. Z. s. M. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skut

Teza orzeczenia: jeżeli wobec skazanego w sprawach Sądu Rejonowego w Częstochowie objętych wyrokiem łącznym wydano postanowienia o zarządzeniu wykonania kar pozbawienia wolności warunkowo zawieszonych to decyzje te, zdaniem Sądu Okręgowego budzą spore wątpliwości co do ich zasadności i skuteczności

Sygn. akt VII Ka 687/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Musiał przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Przemysława Głąbiewskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. sprawy D. O. s. M. i M. , ur. (...) w C. skazanego wyrokiem łączn

Teza orzeczenia: Zbadanie zasadności wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej musi być poprzedzone ustaleniem, że wniosek ten został złożony z zachowaniem terminu określonego w art. 126 § 1 k.p.c. (post. SN z 26.1.2005 r., III KZ 38/044, LEX nr 146252). Termin ten biegnie od daty ustania przeszkody uniemożliwiającej wykonanie czynności (...)

Sygn. akt VII Kz 428/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 22 maja 2017 r. przez oskarżyciela prywatnego (...) Sp. z o.o. w O. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 6 września 2017 r., w sprawi

Teza orzeczenia: Wskazana przez skazanego okoliczność niezbędności posiadania dokumentu w postaci przedmiotowego uzasadnienia nie ma wpływu na prawidłowość wydanego rozstrzygnięcia. W postępowaniu dotyczącym przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia bada się wyłącznie czy został on złożony przez osobę uprawnioną i czy miało to (...)

. Sygn. akt VII Kz 565/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. skazanego za czyn z art. 208 d kk i inne zażalenia wniesionego dnia 14 listopada 2016 ro roku przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego