Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Dopuszczalność obniżenia wynagrodzenia obrońcy ustanowionemu z urzędu za udzieloną skazanemu pomoc prawną, w zakresie przyznanego mu bezpodstawnie wynagrodzenia, w sytuacji wniesienia środka zaskarżenia na korzyść skazanego, przesądził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 lipca 2013r., II K 133/12, którego wymowę sąd odwoławczy w całości (...)

Sygn. akt VII Kzw 215/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: Dariusza Berezy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. C. ( C. ) s. T. i O. z domu B. , urodz. (...) w C. skazanemu z art. 288 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 23 marca 2016r., przez skazanego oraz dnia 23 marca 2016r. przez obrońcę skazanego na postanowienie S

Teza orzeczenia: Stwierdzenie, że skazany wykorzystał już maksymalny okres, na który mogłoby być udzielone odroczenie wykonania kary, stanowi okoliczność wyłączającą postępowanie w tym przedmiocie, skutkującą koniecznością umorzenia tego postępowania ( postanowienia SA w Lublinie: z dnia 27 stycznia 2010r., II AKzw 11/10, LEX nr 577162 i z dnia 21 stycznia (...)

Sygn. akt VII Kzw 423/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. U. s. J. i E. zd. M. , urodz. (...) w C. skazanemu z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 13 lipca 2016r. przez obrońcę skazanego na posta

Teza orzeczenia: ."... przepisu ust. 1 art. 2 [dotyczącego możliwości wniesienia skargi] nie stosuje się w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. poz. 557, z późn. zm.), chyba że dotyczą one obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki orzeczonej na rzecz (...)

Sygn. akt VII S 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka – spr. Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSR (del.) Monika Maciążek Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego C. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 marca 2017r. wniosku pełnomocnika (...) Sp. z o. o. w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postęp

Teza orzeczenia: współsprawcą będzie zarówno osoba, która w porozumieniu z inną realizuje całość lub część znamion czynu zabronionego, jak i taka, która wprawdzie nie wykonuje czynności odpowiadającej znamieniu czasownikowemu danego czynu zabronionego, ale której zachowanie się - uzgodnione ze wspólnikiem - stanowi istotny wkład w realizację wspólnego (...)

Sygn. akt VII Ka 1041/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Jerzy Pukas (spr.) SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. (...) Izabeli Chłąd - Kozieł po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017r. sprawy J. S. (1) s. B. i B. z d. S. , ur. (...) w S. oskarżonego o czyn

Teza orzeczenia: Nie można nadać biegu skardze która nie wskazuje kogo , o jaki czyn i w jaki sposób popełniony oskarża.Nie można stawiać w stan oskarżenia obywatela o niesprecyzowany czyn.

Sygn. akt VII Kz 523/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie E. M. (1) i in. o czyny z art. 216 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego dnia 9 października 2017 r. przez oskarżyciela prywatnego K. P. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 3 października

Teza orzeczenia: "najbardziej prawidłowe jest takie utrwalanie w protokole treści zrzeczenia się korzystania przez osobę ściganą z zasady specjalności, żeby wskazywała ona wprost na uzyskanie przez oświadczającego wszystkich niezbędnych pouczeń o konsekwencjach składanego oświadczenia i na dobrowolność jego składania oraz zawierała samo zrzeczenie się prawa, (...)

Sygn. akt VII Kz 556/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. S. w sprawie przeciwko J. H. oskarżonemu o czyn z art. 242 § 2 kk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2016r. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 30 sierpnia 2016r. w sprawie II K 111/16 w przedmio

Teza orzeczenia: Podstawowa różnica pomiędzy znamionami przestępstw z art. 280 § 1 i 2 k.k. oraz z art. 281 k.k. sprowadza się do ustalenia, że kradzież dokonana przez sprawcę rozboju polega na zmuszeniu poprzez odpowiednie działania do natychmiastowego wydania rzeczy, natomiast przestępstwo kradzieży rozbójniczej z art. 281 k.k. charakteryzuje się podwójną (...)

Sygn. akt VII Ka 1023/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Sędziowie: SSO Jerzy Pukas (spr.) SSR del. Monika Maciążek Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. - Północ w C. I. K. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017r. sprawy A. F. s. K. / K. / i B. z d. F. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 280 § 1 kk ,

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do (...)

Sygn. akt VII Ka 1147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO. Jerzy Pukas – spr. SSO. Adam Synakiewicz Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. , art. 271 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pro