II K 120/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-10-15 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Protokolant: Emilia Janik Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Mariusza Margola po rozpoznaniu w dniach 23.10.2018r., 27.11.2018r., 8.01.2019r., 26.02.2019r., 2.04.2019r., 25.04.2019r., 30.05.2019r., 25.06.2019r., 16.07.2019r., 1.10.2019r., 15.10.2019r. w C. sprawy: 1. J. G. zd. R. c. H. iCzytaj więcej» |
II K 135/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2018-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Ławnicy: Regina Lis Henryk Urbańczyk Protokolant: Paulina Ochmańska w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Bożeny Jurczyk-Jędrychy z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie po rozpoznaniu dnia 11 października 2017 r., 6 grudnia 2017 r., 17 stycznia 2018 r., 21 lutego 2018 r. i 23 marca 2018 r. sprawy M. KCzytaj więcej» |
II K 129/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Urszula Adamik Sędziowie SSO Dominik Bogacz Ławnicy Ewa Rudecka Zenon Chrząstek Barbara Gonera Protokolant Paulina Ochmańska w obecności Prokuratora Prok. Rej. Marka Błaszczyka po rozpoznaniu w dniach: 20.10.2016r., 24.11.2016r., 20.12.2016r., 10.01.2017r., 14.02.2017r., 9.03.2017r. sprawy M. C. , syna B. i D. z domu D. , ur.(...) w C.Czytaj więcej» |
I C 481/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: odpowiedzialność odszkodowawcza SP Sygn. akt IC 481/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewelina Lamik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Skarbowi Państwa – reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Rejonowego w C. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę 1. oddala powództwo w całości; 2. zCzytaj więcej» |
II K 217/17wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-03-17 Data publikacji: 2021-07-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 217/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Ociepa - Biel Protokolant st. sekretarz Ewa Nowak po rozpoznaniu w dniach 13.03., 17.04. 2018 r, 06.02., 27.02., 26.03., 27.03., 14.04., 05.06., 02.07., 01.10., 06.11., 11.12.2019 r., 21.01., 04.03. 2020 r sprawy Z. N. syna J. i M. z domu N. , urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to , że: w okresie od lipca 201Czytaj więcej» |
II K 106/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-11-20 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan – ref. Sędziowie: SSO Urszula Adamik Ławnicy: Agata Gubienia Anna Sikorska Barbara Gonera Protokolant : Kamila Łapeta w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Joanny Michalak po rozpoznaniu w dniach: 26.09.2018 roku, 18.10.2018 roku, 20.11.2018 roku sprawy: E. W. syna K. i O. z domu S. , urodz. (...) w C. ,Czytaj więcej» |
VII Ka 184/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-04-22 Data publikacji: 2014-04-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podstawę prawną wymierzenia kary łącznej w sytuacji ,gdy sprawca w warunkach określonych w art. 85 kk popełnia ciąg przestępstw i inne przestępstwo,stanowi art. 91 2 kk ,który wyłacza stosowanie art. 85 kk. Sygn. akt VII Ka 184/14 UZASADNIENIE N. W. został oskarżony o to, że: 1. w okresie czasu od dnia 20 lipca 2012 r. godz. 19:00 do dnia 21 lipca 2012 r. godz. 8.00 w C. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) poprzez wybicie nieustalonym narzędziem dwóch otworów w zbiorniku paliwa samochodu m-ki O. (...) o nr rej. (...) z wnętrza zbiornika zabrał w celu przywłaszczenia paliwo E-95 w ilości 30 litrów o łącznej wartości strat w kwocie 170 zł na szkodę A. W. , tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. 2. w okrCzytaj więcej» |
VII Ka 240/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-12 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wymiar kary, w tym i kary łącznej, ma ze swej istoty charakter ocenny i to, że orzeczona kara nie spełnia oczekiwań skazanego, a nawet w odczuciu społecznym może uchodzić za surową, nie oznacza, że można ją skutecznie kwestionować w postępowaniu odwoławczym. Co więcej, sam sąd odwoławczy nie Jest uprawniony do modyfikowania kary. która w jego (...) Sygn. akt VII Ka 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas – spr. Sędziowie: SO Iwona Kowalczyk SR del. Monika Maciążek Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ Jacka Gurbały po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 roku sprawy K. M. s. J. i M. z d. P. , ur. (...) w C. skazanego wyrokCzytaj więcej» |
VII Ka 272/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia. Sygn. akt VII Ka 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Bogusław Zając SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy G. K. urodz. (...) w T. s. E. i E. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art.Czytaj więcej» |
VII Ka 275/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie o wydanie wyroku łącznego wręcz fundamentalnym obowiązkiem Sądu I instancji jest zgromadzenie i załączenie do akt głównych akt poszczególnych spraw, w których zapadły jednostkowe wyroki objęte następnie takim postępowaniem. Sygn. akt VII Ka 275/16 UZASADNIENIE Skazany A. P. złożył wniosek, w którym domagał się wydania wyroku łącznego w zakresie mającym obejmować skazania wyrokami jednostkowymi Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawach o sygn. akt II K 107/07, VI K 668/12, II K 668/12, II K 509/13, II K 578/14, II K 676/13. Sąd Rejonowy w Zawierciu, orzekając w sprawie sygn. akt II K 736/15, objął postępowaniem o wydanie wyroku łącznego prawomocne wyroki tego Sądu, którymi A. P. został skazany: I dnia 9 marca 2000 rokuCzytaj więcej» |