Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: „Prawidłowe zastosowanie instytucji obrony koniecznej, objęcie jej ramami inkryminowanego zdarzenia wymaga prawidłowego, precyzyjnego odtworzenia jego przebiegu, w tym zamiaru towarzyszącego działaniom każdego z uczestników. Obrona konieczna występuje w przypadku aktywności obydwu stron przestępstwa, zakłada ona akcję - bezprawny zamach na (...)

Sygn. akt VII Ka 87/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Jacka Gurbały po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019r. sprawy P. C. (1) s. J. i E. ur. (...) w C. W. K. (1) s. T. i J. ur. (...) w C. oskarżonych o czyny z art. 158 § 1

Teza orzeczenia: (...) Sama rozbieżność wniosków opinii nie stanowi wystarczającej przesłanki do dopuszczenia kolejnej opinii biegłych. W świetle powyższego wskazać należy, że czyniąc ustalenie w przedmiocie tego, że J.R. zlecając produkcję palników w odlewni "A" nie naruszył prawa R.T.jako twórcy zastrzeżonego wzoru użytkowego, w oparciu o wnioski jednej z (...)

Sygn. akt VII Ka 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale J. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017r. sprawy J. R. s. E. i M. ur. (...) w L. oskarżonego o czyn z . 303 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej z dn. 30.06.2000 r. na skutek apelacji wniesionych prze

Teza orzeczenia: 1.Nie zawsze występujące sprzeczności pomiędzy opiniami biegłych uzasadniają dopuszczenie kolejnej opinii. Może to być niepotrzebne w sytuacji, gdy jedna z opinii zostanie w sposób niebudzący zastrzeżenia zdyskwalifikowana. Sprzeczność pomiędzy opiniami biegłych uzasadniać może konieczność powołania kolejnej opinii tylko wtedy, gdy owe (...)

1.Sygn. akt VII Ka 216/16 1.2.W Y R O K 1.2.0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Agnieszka Gałkowska – spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku sprawy R. Z. s. W. i I. , ur. (...) w O. oskarżonego o przest

Teza orzeczenia: zależności zachodzące pomiędzy przestępstwami rozboju i wymuszenia zwrotu wierzytelności wymagają dla ich rozróżnienia ,w pierwszej kolejności ustalenia motywu zastosowania przez sprawcę przemocy ,a wiec określenia celu dla którego zrealizowaniu przez sprawcę ma służyć przemoc . Jeśli celem jest zmuszenie pokrzywdzonego do określonego (...)

Sygn. akt VII Ka 212/17 „ w brzmieniu po sprostowaniu” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Iwona Kowalczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Grzegorza Treli po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. sprawy Ł. M. (1) s. S. i M. , ur. (...) w M.

Teza orzeczenia: Jednakże przepis at. 410 kpk nie można rozumieć w ten sposób ,że każdy z przeprowadzonych dowodów ma stanowić podstawę ustaleń faktycznych .Nie można zarzucać ,ze niektóre dowody nie stanowiły podstawy ustaleń faktycznych ,jeśli Sąd je rozważył i odrzucił na płaszczyźnie art. 7 kpk jako niewiarygodne (por.postanowienie Sądu Najwyższego z (...)

Sygn. akt VII Ka 253/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bogusławy Gawrońskiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. sprawy R. P. urodz. (...) w I. s. E. i J. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk , art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

Teza orzeczenia: wniosek z art. 335 kpk wymaga ponownej analizy prokuratora i Sąd Okręgowy zgodnie z treścią art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 335§ 4 kpk uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę prokuratorowi do dalszego prowadzenia.

Sygn. akt VII Ka 245/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale M. Ł. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017r. sprawy R. M. s. M. i K. ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie

Teza orzeczenia: Podobieństwo zachodzi również wówczas,gdy przemoc lub groźba jej użycia pozostają poza zakresem znamion popełnionych przestępstw,ale faktycznie zostały one zrealizowane w warunkach wystąpienia takiego sposobu działania.

Sygn. akt VII Ka 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu K. S. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017r. sprawy A. D. s. K. i L. , ur. (...) w K. oskarżonego o czyny z art. 207§1 kk w zw. art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk ; art. 190§1 kk , art. 288§1 kk w

Teza orzeczenia: Skarżący w apelacji powołuje się na istnienie dwóch sprzecznych w swoich wnioskach opinii biegłych dotyczących ustalenia prędkości samochodu kierowanego przez oskarżonego nie dostrzegając, iż jedna z nich została uznana za niewiarygodną. Taka zatem sytuacja nie może dowodzić istnienia sprzeczności pomiędzy opiniami biegłych. Sprzeczność ta (...)

Sygn. akt VII Ka 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Danuta Józefowska (spr.) SSO Jerzy Pukas Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu C. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. sprawy H. C. s. B. i W. , ur. (...) w K. oskarżonego z art. 177§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej