Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: w sprawie istnieje konieczność dalszego stosowania środka zabezpieczającego,ponieważ w świetle opinii biegłych istnieje wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kzw 145/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Zając Protokolant : sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: B. D. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. L. (1) s. S. i Z. z domu Ż. urodz. (...) w Ż. sprawcy przestępstwa z art. 207 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 3 marca 2016r. przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2

Teza orzeczenia: ".... .aby mówić o wykonywaniu kary ograniczenia wolności w formie potrącania wynagrodzenia za pracę, skazany musi pozostawać w stosunku pracy. Tymczasem z treści umowy załączonej przez skazanego (umowa o kierowanie do pracy w Holandii) wynika, że zarówno ta umowa jak i umowa z pracodawcą zagranicznym są umowami cywilnoprawnymi. Nie można (...)

Sygn. akt VII Kzw 125/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu w sprawie T. S. s. J. i M. z domu P. , urodzonego (...) w C. skazanego za przestępstwo z art. 157 § 1 kk zażalenia obrońcy skazanego wniesionego w dniu 11 marca 2019 r. na po

Teza orzeczenia: Dla zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności ocenić natomiast należy zachowanie się skazanego w okresie odroczenia wykonania kary. Na ocenę kryminologiczną skazanego nie mogą zatem mieć wpływu okoliczności zaistniałe przed pierwszym odroczeniem wykonania kary.

Sygn. akt VII Kzw 382/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w sprawie P. Ł. s. Z. i E. z d. N. , ur. (...) w G. skazanego za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 22 czerwca 2016

Sygn. akt VII Kzw 594/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko P. K. s. G. i D. , ur. (...) w Ś. skazanemu za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 23.08.2017 r. przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 lipca 2017r. sygn. IV K 1038/12, Ko 4002/17

Teza orzeczenia: Wykonywanie pracy zarobkowej, w tym związanej z wyjazdem za granicę nie jest okolicznością uzasadniającą zawieszenie postępowania wykonawczego w zakresie wykonania kary ograniczenia wolności. Nie jest to szczególna i wyjątkowa okoliczność uzasadniająca uznanie jej za długotrwałą przeszkodę uniemożliwiającą prowadzenie postępowania (...)

Sygn. akt VII Kzw 600/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. K. s. J. i I. , ur. (...) w M. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 11 sierpnia 2017 roku wydane w sprawie sygn. akt II K

Teza orzeczenia: Zgodnie z aktualnym brzmieniem przepisu art. 155 § 1 k.k.s. (obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku) finansowy organ postępowania przygotowawczego nie jest już uprawniony samodzielnie wnosić akt oskarżenia w każdej sprawie, w której prowadził dochodzenie, tak jak to miało miejsce do dnia 30 czerwca 2015 roku. Zgodnie bowiem z treścią (...)

Sygn. akt VII Kz 280/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Danuta Józefowska SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Jurczyk - Jędrycha po rozpoznaniu sprawy B. G. c. E. i S. z domu B. , ur. (...) w S. oskarżonej o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. na skutek zażalenia

Teza orzeczenia: Akt oskarżenia przeciwko M. W. został wniesiony przez podmiot do tego nieuprawniony. Od dnia 1 lipca 2015 roku finansowy organ postępowania przygotowawczego nie jest już bowiem uprawniony samodzielnie wnosić akt oskarżenia w każdej sprawie, w której prowadził dochodzenie, tak jak to przewidywał do dnia 30 czerwca 2015 roku w brzmieniu (...)

Sygn. akt VII Kz 311/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu w sprawie M. W. s. P. i M. z domu K. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art.9 §3 k.k.s. zażaleń wniesionych dnia 25 kwietnia 2017 r. przez Naczelnika (..

Teza orzeczenia: W sprawach o czyny z ustawy o rachunkowości, postępowanie toczy się na podstawie przepisów kodeksu postępowania karnego. Nie mają w takich sprawach zastosowania przepisy kodeksu karnego skarbowego.

Sygn. akt VII Kz 333/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu sprawy S. B. s. J. i T. z domu B. , ur. (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości na skutek zażalenia wniesionego dnia 4 lipca 2017 roku przez oskarżyciela publicznego – Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. na postanowienie Sądu Re