VI Cz 319/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-03-22 Data publikacji: 2018-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Cz 319/18 POSTANOWIENIE Dnia 22.03.2018r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk (spr.) Sędziowie: SSO Henryka Szwyngel SSO Halina Garus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22.03.2018r. sprawy z powództwa (...) Spółki z o. o. w C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. od postanowienia Sądu Rejonowego w CzęstCzytaj więcej» |
VI Cz 372/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Cz 372/17 POSTANOWIENIE Dnia 13.04.2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13.04.2017r. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda (...) S.A. z siedzibą w W. od postanowienia zawartego w wyroku zaocznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 maja 2016r., sygn. akt I C 373/16 postanawia : oddCzytaj więcej» |
VII Ka 385/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2019-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Ka 385/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSR del. Karol Gondro Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Przemysława Głąbiewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. sprawy P. H. syna W. i J. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. nCzytaj więcej» |
VII Ka 555/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-09-06 Data publikacji: 2016-09-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powyższe uchybienie przepisom postępowania, wyrażające się bezpodstawnym oddaleniem wniosku dowodowego w postaci przesłuchania naocznego świadka zdarzenia mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W doktrynie podkreśla się, że niemożność przeprowadzenia dowodu, jako podstawa oddalenia wniosku dowodowego to sytuacja, gdy dany dowód nie tylko w (...) Sygn. akt VII Ka 555/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie J. H. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku sprawy M. B. syna Z. i S. , urodzonego (...) w Ż. oskarżonego z art. 158 § 1 kk w zw. z 64 § 1 kk , 190 § 1 kk w zw. z 64 § 1 kk na sCzytaj więcej» |
VII Ka 563/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-11-20 Data publikacji: 2019-01-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Fakt, iż oskarżony jest rencistą i pobiera świadczenie w niskiej wysokości nie sprzeciwia się przecież wymierzeniu wobec jego osoby kary grzywny. W sytuacji gdy oskarżony nie wywiąże się z orzeczonej grzywny istnieje bowiem możliwość wykonania jej w formie zastępczej. Sygn. akt VII Ka 563/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik (spr.) Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Ewy Teodorczyk po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018r. sprawy Z. P. (1) syna A. i B. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońCzytaj więcej» |
VII Kzw 633/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2018-12-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt: VII Kzw 633/18 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Lidii Boroń po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko N. N. córce M. i R. , urodz. (...) w C. skazanej za przestępstwa z art. 178 a par. 1 i 4 k.k. . zażalenia obrońcy skazanej z dnia 01.10.2018r. na postanowienie SądCzytaj więcej» |
VII Kzw 679/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (...)Sąd Okręgowy absolutnie nie podziela spostrzeżeń kuratora, że skazany r nie uchyla się od dozoru, skoro kurator nawet nie zna miejsca pobytu skazanego, i zauważa, że obowiązkiem kuratora jest sprawowanie dozoru w miejscu stałego pobytu, gdyż koniecznym jest ustalenie jak skazany zachowuje się w miejscu swego pobytu, jaką opinię ma w (...) Sygn. akt VII Kzw 679/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie M. Ś. s. J. i B. , ur. (...) w Ż. skazanego za przestępstwo z art. 291 §1 kk w zw. z art. 65 §1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 18.10. 2018 roku przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 12 paździeCzytaj więcej» |
VII Kz 389/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-08-02 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt VII Kz 389/18 Dnia 2 sierpnia 2018 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie A. S. s. B. i A. , ur. (...) w C. obwinionego o wykroczenie z art. 107 k.w. zażalenia wniesionego w dniu 04.07.2018r. przez pokrzywdzonego Z. F. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt XVI W 38Czytaj więcej» |
VII Ko 36/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-04-24 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Właściwość miejscowa sądu to nie tylko uprawnienie, ale i obowiązek rozpoznania sprawy. Rozpoznanie sprawy przez sąd z góry przewidziany ustawą ma nie tyle cel porządkowy co gwarancyjny.Nie chodzi jedynie o zapobieganie sporom kompetencyjnym, ale o to, by strony z góry wiedziały, który sąd będzie orzekał w ich sprawie. Na gwarancyjną funkcję (...) Sygn. akt VII Ko 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie K. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k w zw. z art. 271 § 3 k.k i in. wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie w sprawie sygn. akt XI K 1322/18 w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k postanawia nie uwzględnić wniosku SądCzytaj więcej» |
VII Kz 170/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-04-08 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Wskazać należy, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego sądów powszechnych nie budzi najmniejszych wątpliwości, że wniesienie środka odwoławczego od orzeczenia sądu odwoławczego wydanego na skutek odwołania, kiedy to środek ów nie tyle jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy (art. 426 § 1 k.p.k.). nie wywołuje w istocie żadnych (...) Sygn. akt VII Kz 170/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu zażalenia D. R. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 marca 2019 roku w sprawie sygn. akt XVI Kp 730/18 w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone zarządzenie uchylić UZASADNIENIE Zaskarżonym zCzytaj więcej» |