IV U 170/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-04-17 Data publikacji: 2015-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ZUS nie ma kompetencji do zmiany kwalifikacji umowy o dzieło na umowę zlecenia na potrzeby ubezpieczeń społecznych w optyce art. 2, art. 7, art. 10 art. 87 w zw. z art. 8 Konstytucji RP Sygn. akt IV U 170/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2014 roku, nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3 w związku z art. 38 ust. 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. A i c oraz art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 9 ust. 1 , la, 2, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 2, art. 18 ust. 1 i 3, art. 20 ust. 1, art. 36 ust. 1, 2, 4 i 11, art. 41 ust. 1 ust. 3 pkt 1, 2, 4 i 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r. pozCzytaj więcej» |
IV U 41/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-06-08 Data publikacji: 2020-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: A. Artykuł 8 ust. 2a w zw. z art. 4.2a ustawy systemowej rozumiany i stosowany w ten sposób, że stanowi podstawę prawną nadania statusu płatnika składek dla pracodawcy za ·pracownika z tytułu umowy zlecenia zawartej przez tego pracownika z osobą trzecią, na podstawie której to umowy wykonywał pracę na rzecz własnego pracodawcy jest niezgodny (...) Sygn. akt IV U 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 roku w C. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego S. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeCzytaj więcej» |
IV U 54/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-05-10 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...) Sygn. akt IV U 54/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku w C. sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. przy udziale (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skCzytaj więcej» |
I C 261/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń za posiadacza pojazdu mechanicznego za szkody spowodowane jego ruchem. Sygn. akt I C 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę i rentę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki M. S. (1) kosztami procesu. Sygnatura akt I C 261/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lCzytaj więcej» |
I C 428/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 428/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa J. H. (1) przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda J. H. (1) kwotę 216.568,89 zł (dwieście szesnaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt oCzytaj więcej» |
I C 452/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2020-06-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: bezczynność wierzyciela i umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 823 kpc Sygn. akt IC 452/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewelina Lamik po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko A. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i ustalenie 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powódki B. Z. na rzecz pozwanego A. S. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedeCzytaj więcej» |
II K 149/17wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-11-02 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 149/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Sikora Ławnicy: Anna Sikorska Robert Szelong Protokolant: Ewa Nowak w obecności Roberta Sztajnera Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2017 roku sprawy 1 S. K. , syna S. i S. z domu E. , ur. (...) w A. ( (...) ), obywatelstwa (...) 2 A. K. (1) zCzytaj więcej» |
IV U 555/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-08-05 Data publikacji: 2025-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Wydanie zaskarżonej decyzji przez ZUS w oparciu o niekonstytucyjny przepis jest oczywistym błędem (...) Sygnatura akt IV U 555/25 UZASADNIENIE Decyzją z 27 lutego 2025 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił J. B. wznowienia postępowania w sprawie emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Trybunał Konstytucyjny 4 czerwca 2024 roku wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury przez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury z powszechnego wieku emerytalnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur, w którym uznał, że przepis ustawy na to pozwalajCzytaj więcej» |
IV U 554/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-11-04 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: A. Zgodnie z art.22 Konstytucji pracodawca ma prawo kształtowania treści umowy o pracę, gdyż jako podmiot prywatny nie jest objęty ograniczeniami ustawy „kominowej”. Nie ma ustawowych unormowań, które uprawniałyby organy ZUS do swobodnego określenia wysokości wynagrodzenia stron umowy o pracę wbrew woli stron według nieznanych im kryteriów. (...) Sygn. akt IV U 554/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w C. sprawy (...) Spółka Jawna P. S. & E. B. w K. oraz A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) SpóCzytaj więcej» |
IV U 555/25wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-08-05 Data publikacji: 2025-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Wydanie zaskarżonej decyzji przez ZUS w oparciu o niekonstytucyjny przepis jest oczywistym błędem (...) Sygnatura akt IV U 555/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 5 sierpnia 2025 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 27 lutego 2025 roku nr (...) 1 zmienia zasCzytaj więcej» |