Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: zawał jako wypadek przy pracy - wystąpienie przyczyny wewnętrznej

Sygn. akt IV Ua 19/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Sędziowie: SSO Robert Grygiel SSO Lidia Łataś (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 roku w C. sprawy z odwołania K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale Szpita

Teza orzeczenia: współsprawcą będzie zarówno osoba, która w porozumieniu z inną realizuje całość lub część znamion czynu zabronionego, jak i taka, która wprawdzie nie wykonuje czynności odpowiadającej znamieniu czasownikowemu danego czynu zabronionego, ale której zachowanie się - uzgodnione ze wspólnikiem - stanowi istotny wkład w realizację wspólnego (...)

Sygn. akt VII Ka 1041/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Jerzy Pukas (spr.) SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. (...) Izabeli Chłąd - Kozieł po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017r. sprawy J. S. (1) s. B. i B. z d. S. , ur. (...) w S. oskarżonego o czyn

Teza orzeczenia: Jeśli owo pouczenie było dkla oskarżonego w jakimś aspekcie mało przejrzyste,nic nie stało na przeszkodzie temu ,aby należycie dbając o własne interesy oskarżony udał się do biura obsługi interesantów Sądu Okręgowego w Częstochowie i tam wyjaśnił nurtujące go wątpliwości.Biernie oczekując na dalszy rozwój wypadków, bez podejmowania (...)

Sygn. akt VII Kz 100/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Bogusław Zając SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Anna Maria Wojakowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie Z. S. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez oskarżonego Z. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 st

Teza orzeczenia: Jak wynika z postanowień obu Sądów Rejonowych, stanęły one na stanowisku, iż pojęcie „właściwości” sądu do wydania wyroku łącznego należy interpretować wraz z pojęciem „kary podlegającej łączeniu” w tym znaczeniu, że mają to być kary, które podlegają połączeniu w konkretnej sytuacji skazanego. Taka wykładnia tego przepisu jest błędna. (...)

Sygn. akt VII Ko 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko P. K. w przedmiocie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk postanawia rozstrzygnąć spór pomiędzy Sądem Rejonowym w Sieradzu i Częstochowie w te

Teza orzeczenia: Objęcie nadzorem prokuratora następuje nie tylko w wypadkach określonych w art. 151c § 2 k.k.s., ale również, jako równoznaczne, traktować należy przedłużenie przez właściwego prokuratora, na podstawie art. 153 § 1 zd. 3 k.k.s., na okres powyżej 6 miesięcy, dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe, prowadzone przez finansowy organ (...)

Sygn. akt VII Kz 22/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Sędziowie: SO Sławomir Brzózka SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant : sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Romualda Basińskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko 1 M. W. s. P. i M. z d. K. , ur. (...) w W. Oskarżonemu o przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 190a § 1 k.k. odpowiedzialności karnej podlega ten, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Zasadniczym zachowaniem wyrażającym czynność sprawczą tego przestępstwa jest zatem uporczywe nękanie, przez (...)

Sygn. akt VII Ka 169/16 UZASADNIENIE Z. P. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 12 czerwca 2013 roku do 27 czerwca 2013 roku w C. poprzez ciągłe wykonywanie połączeń telefonicznych na telefon prywatny i służbowy K. M. uporczywie ją nękał co wzbudzało u w/w uzasadnione okoliczności poczucia zagrożenia oraz istotne naruszenie jej prywatności przy czym czynu tego dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 190 a § 1 k.k. w z

Teza orzeczenia: Podstawę prawną wymierzenia kary łącznej w sytuacji ,gdy sprawca w warunkach określonych w art. 85 kk popełnia ciąg przestępstw i inne przestępstwo,stanowi art. 91 2 kk ,który wyłacza stosowanie art. 85 kk.

Sygn. akt VII Ka 184/14 UZASADNIENIE N. W. został oskarżony o to, że: 1. w okresie czasu od dnia 20 lipca 2012 r. godz. 19:00 do dnia 21 lipca 2012 r. godz. 8.00 w C. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) poprzez wybicie nieustalonym narzędziem dwóch otworów w zbiorniku paliwa samochodu m-ki O. (...) o nr rej. (...) z wnętrza zbiornika zabrał w celu przywłaszczenia paliwo E-95 w ilości 30 litrów o łącznej wartości strat w kwocie 170 zł na szkodę A. W. , tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. 2. w okr

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...) , którym posłużono