Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2236

VII Kz 279/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-08-17

Data publikacji: 2017-10-24

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przedmiotem służącym do popełnienia czynu zabronionego jest przedmiot z którego fizykalno - motorycznych funkcji wynika, że bez jego zastosowania zrealizowanie w określonych warunkach znamion przestępstwa, przy uwzględnieniu praw przeciętnej przyczynowości przyrodniczej oraz praktyki społecznej, byłoby bądź niemożliwe, bądź też w tak (...)
Sygn. akt VII Kz 279/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie S. R. po rozpoznaniu sprawy A. A. c. A. i K. z domu R. , ur. (...) w K. skazanej za czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego dnia 24 maja 2017 roku przez oskarżyciela publicznego - Prokuratora na p
Czytaj więcej»

VII Kz 360/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2019-07-17

Data publikacji: 2019-07-29

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VII Kz 360/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karol Gondro Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w sprawie przeciwko M. Z. obwinionemu z art. 65 § 1 pkt 2 k.w. i art. 97 k.w. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę obwinionego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 14 czerwca 2019 r. wydane w sprawie o sygn. akt XVI W 373/18 w przedmiocie nieuwzgl
Czytaj więcej»

VII Kz 368/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-09-07

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie sposób przyjąć od strony podmiotowej, że A. P. występek z art. 107 § 1 k.k.s. popełnił umyślnie. Liczne orzeczenia sądów wszystkich instancji, w tym orzeczenia Sądu Najwyższego wydawane w kolejnych latach wskazywały na techniczny charakter przepisów ustawy o grach hazardowych, na konsekwencje stosowania przepisów unijnych, obowiązek (...)
Sygn. akt VII Kz 368/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa - Południe w Częstochowie Joanny Michalak po rozpoznaniu w sprawie A. P. s. J. i A. z domu P. , ur. (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. zażaleń wniesionych dnia 29 czerwca 2017 r. przez Prokuratora Prokuratury Rej
Czytaj więcej»

VII Kz 410/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-09-14

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Z pisma „spis kosztów” nie wynika natomiast, że oskarżyciele posiłkowi ponieśli w toku procesu wydatki związane z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w podanej wysokości.
Sygn. akt VII Kz 410/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu sprawy L. K. s. K. i M. z domu D. , ur. (...) w O. obwinianego o czyn z art. 86 § 2 k.w. w zw. z art. 19 ust. 2 pkt 3 PRD na skutek zażalenia wniesionego w dniu 3 lipca 2017 roku przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych adw. A. G. na orzeczenie zawarte w pkt. II wyr
Czytaj więcej»

VII Ko 68/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-08-11

Data publikacji: 2016-09-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Instytucja przekazania sprawy innemu Sądowi równorzędnemu do rozpoznania nie ma na celu stworzenia oskarżonemu komfortowych warunków do udziału w toczącym się z jego udziałem w charakterze oskarżonego postępowaniu karnym, ale przepis ten może mieć zastosowanie jedynie w tych szczególnych sytuacjach, gdy odstępstwo od rozpatrywania spraw przez (...)
- w brzmieniu po sprostowaniu- Sygn. akt VII Ko 68/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. Sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. Ł. (1) s. A. i B. zd. (...) , urodz. (...) w K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od
Czytaj więcej»

I C 102/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-01-23

Data publikacji: 2018-04-26

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko pozwanej E. J. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda B. S. na rzecz pozwanej E. J. kwotę 7.298,26 zł ( siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt osiem zł
Czytaj więcej»

I C 86/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-05-06

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. W. (1) przeciwko pozwanemu D. B. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda G. W. (1) umowę darowizny udziału w wysokości 1/3 cz
Czytaj więcej»

I C 102/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2015-09-08

Data publikacji: 2016-08-02

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Wiek poszkodowanego oraz wpływ zdarzenia wyrządzającego szkodę na dotychczasowy sposób życia poszkodowanego jako czynniki wpływające na wysokość zadośćuczynienia.
Sygn. akt I C 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powoda M. K. kwotę 238 000 zł (dwieście trzydzieści o
Czytaj więcej»

I C 129/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2015-03-04

Data publikacji: 2016-07-19

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Okoliczności wpływające na wysokość zasądzonego zadośćuczynienia
Sygn. I C 129/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Andrzej Znak Protokolant : Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapła
Czytaj więcej»

I C 150/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2016-08-19

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
Sygn. akt I C 150/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. ( M. ) przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa- Dyrektorowi Aresztu Śledczego w C. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Z. M. ( M. ) na rzecz Skarbu Państwa- Prokurat
Czytaj więcej»