VII Kz 428/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zbadanie zasadności wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej musi być poprzedzone ustaleniem, że wniosek ten został złożony z zachowaniem terminu określonego w art. 126 § 1 k.p.c. (post. SN z 26.1.2005 r., III KZ 38/044, LEX nr 146252). Termin ten biegnie od daty ustania przeszkody uniemożliwiającej wykonanie czynności (...) Sygn. akt VII Kz 428/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 22 maja 2017 r. przez oskarżyciela prywatnego (...) Sp. z o.o. w O. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 6 września 2017 r., w sprawiCzytaj więcej» |
VII Kz 400/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z treści art. 258 § 2 k.p.k. wynika, że jeżeli przedmiotem zarzutu jest zbrodnia lub umyślny występek zagrożony karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, to z mocy prawa istnieje domniemanie, że może być konieczne wymierzenie surowej kary, a groźba wymierzenia takiej kary może skłaniać podejrzanego do (...) Sygn. akt VII Kz 400/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie M. S. (1) w sprawie podejrzanego A. D. , syna A. i I. z domu P. , urodz. (...) w O. podejrzanego z art. 62ust. 1, art. 59 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12k .k., art. 59 uCzytaj więcej» |
VII Kz 465/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd stosujący środek zapobiegawczy zobligowany jest do przesłuchania oskarżonego w każdym przypadku stosowania środka zapobiegawczego, chyba że zachodzi jedna z dwóch przesłanek zwalniających z tego obowiązku, tj. oskarżony ukrywa się lub jest nieobecny w kraju. Sygn. akt VII Kz 465/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Aleksandry Gzieło po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 października 2016r. w sprawie D. Ć. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 a § 1 kk i in. zażalenia obrońcy oskarżonego i oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie zCzytaj więcej» |
VII Kz 514/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Faktem jest, że akt oskarżenia oskarżycielka subsydiarna sporządziła osobiście, a zatem bez zachowania wymogów określonych w art. 55 § 2 k.p.k., który to przepis przewiduje, że tego rodzaju czynność (sporządzenie i podpisanie aktu oskarżenia) powinna być dokonana przez pełnomocnika. Brak wniesienia aktu oskarżenia przez fachowego pełnomocnika (...) Sygn. akt VII Kz 514/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie : SR del. Monika Maciążek (spr.) SO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016 r. w sprawie z oskarżenia subsydiarnego K. R. przeciwko K. K. , J. P. i B. P.Czytaj więcej» |
VII Kz 565/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wskazana przez skazanego okoliczność niezbędności posiadania dokumentu w postaci przedmiotowego uzasadnienia nie ma wpływu na prawidłowość wydanego rozstrzygnięcia. W postępowaniu dotyczącym przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia bada się wyłącznie czy został on złożony przez osobę uprawnioną i czy miało to (...) . Sygn. akt VII Kz 565/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. skazanego za czyn z art. 208 d kk i inne zażalenia wniesionego dnia 14 listopada 2016 ro roku przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
VII Kz 575/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-01-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zakończenie odbywania kary pozbawienia wolności w czasie trwania wszczętego postępowania o wydanie wyroku łącznego stanowi przeszkodę do połączenia tej kary z innymi karami jeszcze nie wykonanymi. Sygn. akt VII Kz 575/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Częstochowa w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie del. do Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Grzegorza Ścibskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. (1) s. C. i A. , ur. (...) w L. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie SąduCzytaj więcej» |
VII S 22/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki.Kolejne czynności były niezbędne i podejmowane bez zbędnej zwłoki. Sygn. akt VII S 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu skargi K. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w pCzytaj więcej» |
VI Cz 677/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Cz 677/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Ignasiak Sędziowie: SSO Halina Garus ( spr ) SSO Leszek Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy z powództwa Prokuratury Okręgowej w Gliwicach działającej na rzecz K. K. , A. L. , S. L. , K. L. przeciwko A. D. i T. D. o uzgodnienie treści KW z rzeczywistym stanem prawnym na skutek zażaleniaCzytaj więcej» |
VI Cz 817/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-03 Data publikacji: 2017-08-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nie tezowane Sygn. akt VI Cz 817/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Ignasiak Sędziowie: SSO Agnieszka Polak spr SSO Leszek Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2017r. sprawy z powództwa M. B. przeciwko I. C. o zapłatę i wydanie na skutek zażalenia powoda M. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25 maja 2017r. sygn. akt I C 1416/16 postanawia : 1 uchCzytaj więcej» |
VI Cz 1647/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Cz 1647/16 POSTANOWIENIE Dnia 28.12.2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk Sędziowie: SSO Halina Garus SSO Leszek Mazur (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28.12.2016r. sprawy z powództwa P. S. przeciwko M. O. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanego M. O. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 7 lipca 2016r. sygn. akt I CCzytaj więcej» |