IV U 683/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-08-05 Data publikacji: 2025-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie, przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Wydanie zaskarżonej decyzji przez ZUS w oparciu o niekonstytucyjny przepis jest oczywistym błędem (...) Sygnatura akt IV U 683/25 UZASADNIENIE Decyzją z 11 kwietnia 2025 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił J. B. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Trybunał Konstytucyjny 4 czerwca 2024 roku wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury przez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury z powszechnego wieku emerytalnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur, w którym uznał, że przepis ustawy na to pozwalający,Czytaj więcej» |
IV U 671/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-01-10 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 671/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 roku w C. sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 11 kwiCzytaj więcej» |
IV U 781/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: objęcie obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi w przypadku zakwestionowania przez ZUS zawarcia umowy o dzieło Sygn. akt IV U 781/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Częstochowie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanych D. K. i P. K. o ustaleniCzytaj więcej» |
IV U 789/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2024-01-10 Data publikacji: 2024-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...) Sygn. akt IV U 789/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 roku w C. sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społeczCzytaj więcej» |
IV U 539/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-12-02 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...) Sygn. akt IV U 539/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 roku w C. sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale (...) Sp. z o.o. w M. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania R. C. odCzytaj więcej» |
VII Kz 253/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-07-30 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sama przy tym okoliczność, iż świadkowie przedłużyli swój pobyt w Polsce, niejako przy okazji otrzymania wezwania do stawiennictwa na rozprawie zajmując się również swoimi prywatnymi sprawami, z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej nie uzasadnia odmowy przyznania im zwrotu poniesionych wydatków związanych z podróżą do siedziby Sądu. Sygn. akt VII Kz 253/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. Łukasza Bocianowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Ł. C. synowi J. i B. urodzonemu (...) oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 26 maja 2015 roku przez świadków M. B. (1) i E. B. na postanowienie SąduCzytaj więcej» |
VII Kz 258/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-07-30 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zagrożenie surową karą nie stanowi samodzielnej przesłanki szczególnej stosowania środka zapobiegawczego. Sygn. akt VII Kz 258/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. Łukasza Bocianowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. K. synowi J. i M. urodzonemu (...) podejrzanemu o czyn z art. 263 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 8 lipca 2015 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
VII Kzw 580/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-10-19 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (...) Przepis art. 75 § 4 k.k., określając ostateczny termin, do którego powinno nastąpić tzw. odwołanie warunkowego zawieszenia wykonania kary, wymaga wydania decyzji procesowej w postaci zarządzenia wykonania kary. Dla oceny, czy w sprawie nastąpiło skuteczne zarządzenie wykonania kary decydujące znaczenie mają te przepisy, które określają, (...) Sygn. akt VII Kzw 580/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Okręgowego w Częstochowie Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie M. P. s. J. i H. z domu Ś. , ur. (...) w D. skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego w dniu 2 sierpnia 2018 r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu zCzytaj więcej» |
VII Kz 215/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-07-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 107 § 1 kks odpowiedzialności podlega ten ,kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową ,grę na automacie lub zakład wzajemny .Przepis art. 107 §1 kks ma charakter blankietowy , a zatem w opisie znamion czynu zabronionego odwołuje się do norm innej ustawy. Sygn. akt VII Kz 215/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. G. c. E. , S. ur. (...) w S. z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego w dniu 31 marca 2016 roku przez oskarżyciela publicznego – Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie wCzytaj więcej» |
VII Kz 349/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-05-22 Data publikacji: 2014-05-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia zawartego w wyroku postanowienia w przedmiocie kosztów procesu jest procesowo bezskuteczny a tym samym jego złożenie nie może prowadzić do przedłużenia terminu do wniesienia zażalenia. Sygn. akt VII Kz 349/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogusław Zając Sędziowie SO Beata Jarosz SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (del.) Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie T. K. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych adw. M. D. na zawarte w wyroku postanowiCzytaj więcej» |