Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt VI Cz 1003/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędziowie: SSO Janina Ignasiak SSO Hanna Morejska – spr. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2016 r. sprawy z wniosku M. K. z udziałem H. S. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia wnioskodawczyni M. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 27 czerwca 2016r. sygn. akt

Teza orzeczenia: Zarzut naruszenia prawa materialnego może być skutecznie podniesiony tylko wówczas, gdy ustalenia faktyczne nie budzą wątpliwości i polega on na wadliwym jego zastosowaniu (bądź niezastosowaniu) w orzeczeniu opartym na trafnych ustaleniach faktycznych. O obrazie prawa materialnego można mówić wyłącznie wówczas, gdy niekwestionowane są (...)

Sygn. akt VII Ka 146/16 UZASADNIENIE W. K. został oskarżony o to, że: I w dniu 3 lutego 2015r w m. B. ul. (...) woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki F. (...) nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości przy stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu w pierwszej próbie 0,30 mg/l, w drugiej próbie 0,31 mg/l, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublińcu sygn. akt IIK 498/13 za prowadzen

Teza orzeczenia: Zarzut naruszenia prawa materialnego może być skutecznie podniesiony tylko wówczas, gdy ustalenia faktyczne nie budzą wątpliwości i polega on na wadliwym jego zastosowaniu (bądź niestosowaniu) w orzeczeniu opartym na trafnych ustaleniach faktycznych. O obrazie prawa materialnego można mówić wyłącznie wówczas, gdy niekwestionowane są ustalenia (...)

Sygn. akt VII Ka 146/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku sprawy W. K. s. F. i R. z domu K. , ur. (...) w B. oskarżonego o przestępstwa z art. 178a§1 i 4kk , art. 244kk na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 190a § 1 k.k. odpowiedzialności karnej podlega ten, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Zasadniczym zachowaniem wyrażającym czynność sprawczą tego przestępstwa jest zatem uporczywe nękanie, przez (...)

Sygn. akt VII Ka 169/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska (spr.) Sędziowie: SSO Bogusław Zając SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016r. sprawy Z. P. s. A. i B. ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 31 §

Sygn. akt I C 429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko A. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1 zobowiązuje pozwanego A. S. do złożenia wobec powódki H. B. , na piśmie, listem poleconym, w terminie 14 (czternastu) dni od daty up

Sygn. akt I C 452/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewelina Lamik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. N. przeciwko pozwanej (...) S A . w W. o zapłatę i rentę 1. zasądza od pozwanej (...) S A . w W. na rzecz powoda Ł. N. kwotę 417.965,86 zł (czterysta siedemnaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt pięć

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 912/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Żerdzińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w C. sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 26 kwie

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 976/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku w C. sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30 kwietni