Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt VI Ca 113/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Halina Garus Sędziowie SSO Agnieszka Polak SSO Janina Ignasiak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2016r. sprawy z wniosku Prokuratury Rejonowej w Częstochowie z udziałem R. S. o ustanowienie kuratora dla małoletniego N. S. na skutek apelacji wnioskodawcy Prokuratury Rejo

Teza orzeczenia: Brak należytej staranności w zawieraniu transakcji kupna-sprzedaży oleju napędowego nie jest przesłanką wystarczającą do przypisania oskarżonemu realizacji ustawowych znamion przestępstwa skarbowego z art. 62 § 2 k.k.s. w zb. art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., albowiem fakt ten dowodzi jedynie istnienia (...)

Sygn. akt: VII Ka 42/16 UZASADNIENIE L. F. został oskarżony o to, że: 1. będąc właścicielem działalności gospodarczej zarejestrowanej na swoje imię i nazwisko pod nazwą Firma Usługowo-Handlowa (...) L. F. z siedzibą w W. , w okresie lutym, maju, czerwcu, lipcu, wrześniu, listopadzie i grudniu 2008 roku w W. zaewidencjonował w księgach przedmiotowej firmy nierzetelne faktury VAT wystawione przez PPHU (...) K. S. ul. (...) , (...)-(...) N. o nr: a) (...) z dnia 1 lutego 2008 r. na wartość netto 11

Teza orzeczenia: Brak należytej staranności w zawieraniu transakcji kupna-sprzedaży oleju napędowego nie jest przesłanką wystarczającą do przypisania oskarżonemu realizacji ustawowych znamion przestępstwa skarbowego z art. 62 § 2 k.k.s. w zb. art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., albowiem fakt ten dowodzi jedynie istnienia (...)

Sygn. akt VII Ka 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSO Bogusław Zając Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016r. sprawy L. F. s. W. i G. ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 62§2 k.k.s. w zw. z art. 54 § 2 k.k.s. , a

Teza orzeczenia: Skarga na przewlekłość postępowania przygotowawczego nie może obejmować okresu , w którym prowadzone są czynności sprawdzające , o których mowa w art. 307 kpk , jako że nie stanowią one czynności postępowania przygotowawczego , a mają jedynie na celu sprawdzenie , czy istnieją podstawy do przyjęcia istnienia uzasadnionego podejrzenia (...)

Sygn. akt: VII S 7/16 POSTANOWIENIE C. , dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz (spr) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu skargi G. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie PR Ko 33.2016r.

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Sławomir Brzózka /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku sprawy A. C. s. Z. i J. , ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. , art.

Teza orzeczenia: Ze sformułowań przepisów art. 330 § 1 i 2 k.p.k. i art. 55 § 1 k.k. wynika możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu jedynie wówczas, gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub o jego umorzeniu ( ze wskazaniem powodów uchylenia, a w miarę potrzeby także (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia A. C. został oskarżony o to, że: I. w okresie od dnia 19 lipca 2011 roku do chwili obecnej w C. , nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie o sygnaturze akt XI K 1411/07 zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na produkcji, oferowaniu do sprzedaży oraz sprzedaży jednorazowych przedmiotów ochrony stomatologicznej przez okres 5 lat. tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II.

Teza orzeczenia: Skoro straż gminna utraciła uprawnienie do używania urządzeń rejestrujących oraz ujawnienia i rejestrowania takim urządzeniem naruszenia przez kierującego pojazdem przepisów ruchu drogowego, to utraciła również uprawnienie do bycia oskarżycielem publicznym w tego rodzaju sprawach ( dokonywania czynności wyjaśniających, kierowania wniosków o (...)

Sygn. akt VII Ka 241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016r. sprawy K. L. s. J. i A. ur. (...) w R. obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt IV W 385/15

Teza orzeczenia: Skoro straż gminna utraciła uprawnienie do używania urządzeń rejestrujących oraz ujawnienia i rejestrowania takim urządzeniem naruszenia przez kierującego pojazdem przepisów ruchu drogowego, to utraciła również uprawnienie do bycia oskarżycielem publicznym w tego rodzaju sprawach ( dokonywania czynności wyjaśniających, kierowania wniosków o (...)

Sygn. akt VII Ka 241/16 UZASADNIENIE K. L. został obwiniony o to, że w dniu 26.01.2015 o godz. 08:54 w miejscowości R. , kierując pojazdem o nr rej. (...) przejechał przez skrzyżowanie na czerwonym świetle, tj. za wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 roku, sygn. akt IV W 385/15 Sąd Rejonowy w Częstochowie orzekł: 1 uznał obwinionego K. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 92 § 1 k.w