Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: praca operatora ciężkich maszyn budowlanych jest pracą w warunkach szczególnych

Sygn. akt IV U 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016r. w Częstochowie sprawy Z. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 9 maja 2016r. N

Teza orzeczenia: praktyczna nauka zawodu

Sygn. akt IV U 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Częstochowie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 22 stycznia 20

Sygn. akt VI Cz 1378/16 POSTANOWIENIE Dnia 20.10. 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Morejska Sędziowie: SSO Agnieszka Polak SSO Henryka Szwyngel ( spr ) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20.10.2016 r. sprawy z urzędu z udziałem M. M. i J. K. o sporządzenie spisu inwentarza na skutek zażalenia uczestniczek postępowania: M. M. i J. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 sierpnia 20

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z treścią art. 353§3 kpk dostarczając oskarżonemu pozbawionemu wolności,którego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa,zawiadomienie o terminie rozprawy ,należy pouczyć go o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę.Niedopełnienie tej powinności ,powoduje,iż prawo do obrony oskarżonego zostało naruszone.

Sygn. akt VII Ka 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Doroty Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016r. sprawy M. Z. s. M. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skut

Teza orzeczenia: "Zgodnie z obowiązującą w polskim prawie karnym definicją przestępstwa, odpowiedzialność z tytułu jego dokonania powstaje, jeśli sprawca popełnia czyn, bezprawny, karalny, zawiniony i właśnie karygodny, czyli społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomy. Brak możliwości przyjęcia zaistnienia którejkolwiek z opisanych podstaw wyklucza (...)

Sygn. akt VII Ka 816/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Rafał Olszewski SR (del.) Monika Maciążek Protokolant st. sekr. sadowy Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ Anny Chowańskiej – Trela po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku sprawy Z. K. , urodz. (...) w R. , syna F. i W.

Teza orzeczenia: Art. 152§1 k.k.w. ma charakter również materialnoprawny. Jako norma materialnoprawna objęta jest ona gwarancjami wynikającymi z treści art. 4§1 k.k. i nie podlega przyjętemu w Kodeksie karnym wykonawczym reżimowi bezpośredniego stosowania ustawy nowej.

Sygn. akt VII Kzw 338/16 Dnia 29 września 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Pd. del. do prok. Okręg. w Cz-wie Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu w sprawie P. M. syna M. i B. , urodz. (...) w Z. skazanego za czyn z art. 291 §1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: Sąd stosujący środek zapobiegawczy zobligowany jest do przesłuchania oskarżonego w każdym przypadku stosowania środka zapobiegawczego, chyba że zachodzi jedna z dwóch przesłanek zwalniających z tego obowiązku, tj. oskarżony ukrywa się lub jest nieobecny w kraju.

Sygn. akt VII Kz 465/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Aleksandry Gzieło po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 października 2016r. w sprawie D. Ć. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 a § 1 kk i in. zażalenia obrońcy oskarżonego i oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z

Sygn. akt IV U 1877/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Katarzyna Kilan po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia