V Ga 9/17wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt V Ga 9/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak (spr.), SSR del. Paweł Ptak Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Gminie N. o zapłatę na skutek apelacji powódki M. M. i pozwanej Gminy N. od wyroku Sądu Rejonowego w CzęstochowieCzytaj więcej» |
V Ga 183/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt V Ga 183/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20.05.2016 r., sygn. akt VIII GC 765/15 Sąd Rejonowy w Częstochowie w pkt 1 zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 4.290 zł wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 13 % w stosunku rocznym od 29.06.2014 r. do 22.12.2014 r., w wysokości 8 % w stosunku rocznym od 23.12.2014 r. do 31.05.2015 r., w wysokości 7 % w stosunku rocznym od 01.01.2016 r. oraz odsetkami ustawowymiCzytaj więcej» |
V Ga 197/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt Ga 197/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz powoda B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. kwotę 53.627,45 zł z ustawowymi odsetkami w wysokości 8% w stosunku rocznym od 1 stycznia 2016r. (pkt 1), w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt 2), zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6.299 zł tytułem zwrCzytaj więcej» |
V Ga 203/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt V Ga 203/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20.05.2016 r. sygn. akt (...) Ns-Rej KRS (...) /15 k.173 Sąd Rejonowy w Częstochowie odwołał likwidatorów Firmy Handlowej (...) A. K. , S. (...) Spółka Jawna w (...) z siedzibą w S. w osobach A. K. (2) i S. W. , ustanowił likwidatora dla wskazanej firmy w osobie M. R. , ustalił dla likwidatora wynagrodzenie w wysokości 5 000 zł miesięcznie, oraz przyznał mu prawo do zwrotu kosztów przejazdu, w wysokości ustalonej w oparciu o arCzytaj więcej» |
V Ga 111/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt V Ga 111/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego w Częstochowie w dniu 27 listopada 2014 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na rzecz powódki kwotę 3.374,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 października 2014 roku oraz kosztami procesu. Zaskarżonym wyrokiem z dnia16 lutego 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII GC 284/15, Sąd Rejonowy w Częstochowie: 1. zasądziłCzytaj więcej» |
V GC 15/14wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-07 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V GC 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Paweł Ptak Protokolant: st. sekretarz sądowy Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w K. przeciwko D. S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpoCzytaj więcej» |
V GC 10/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V GC 10/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 czerwca 2015 roku skierowanym do Sądu Okręgowego w łodzi powódka Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. i Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. solidarnie kwoty 414.670 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 czerwca 2014r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.Czytaj więcej» |
V Ga 22/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt V Ga 22/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie VIII GC 474/16 zasądził od pozwanego \ (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w F. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 4000 zł (cztery tysiące zł) wraz z ustawowymi odsetkami W wysokości 13% w stosunku rocznym od dnia 13 listopada 2014 roku do dnia 22 grudnia 2014 roku, w wysokości 8% w stosunku rocznym od dnia 23 grudnia 2014 rokCzytaj więcej» |
V Ga 223/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Sygn. akt V Ga 223/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo O. przeciwko (...) Spółki Jawnej w J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Jawnej w J. od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
V Ga 251/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% sygn. akt V Ga 251/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie VIII GC 642/14 zasądził od pozwanego P. G. na rzecz powoda J. D. kwotę 26 488,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi szczegółowo określonymi w wyroku oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że w 2010 roku strony współpracowały ze sobą przez trzy miesiące na podstawie zamówienia pozwanego na wykonanie usług ładowarką przy budowie drogiCzytaj więcej» |