VII Kz 138/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Należało więc rozważyć, czy zachodzi ta wyjątkowa sytuacja, o której mowa w art. 249 § 1 kpk, tj. konieczność zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego ciężkiego przestępstwa, przy czym trzeba zwrócić uwagę, że mowa jest o ciężkim przestępstwie, a nie jakimkolwiek przestępstwie. W doktrynie przyjmuje się rozumienie tego pojęcia w (...) Sygn. akt VII Kz 138/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Sędziowie: SSO Sławomir Brzózka SSR del. Monika Maciążek – spr. Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu G. T. po rozpoznaniu w sprawie D. A. s. J. i K. , ur. (...) oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2Czytaj więcej» |
VII Kz 192/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Akt oskarżenia wnosi się do Sądu na podstawie przepisów obowiązujących w dacie jego wniesienia. Zatem czynność taka dokonana po dniu 1 lipca 2015 roku, jeśli nawet następowałoby to po zamknięciu dochodzenia objętego nadzorem prokuratora, wszczętego przed tą datą, to - stosownie do reguły wynikającej z treści art. 27 ustawy z dnia 27 września (...) Sygn. akt VII Kz 192/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego w Częstochowie C. G. po rozpoznaniu sprawy G. G. s. Z. i T. z domu G. , ur. (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i in. M. W. s. P. i M. z domu K. , ur. (...) w W. oskarżonegoCzytaj więcej» |
VII Kz 168/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Akt oskarżenia, jako skarga zasadnicza, nie tylko inicjuje postępowanie sądowe, ale także zakreśla jego ramy, co ściśle łączy się z problematyką tożsamości czynu zarzucanego i przypisanego sprawcy. Ram tych nie wyznacza jednak przyjęty w akcie oskarżenia opis czynu zarzucanego oskarżonemu, ani też wskazana tam kwalifikacja prawna. Granice (...) Sygn. akt VII Kz 168/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sek. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu sprawy K. K. i Z. K. oskarżonym o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek zażaleń wniesionych w dniu 20 lutego 2017 roku przez oskarżycielkę subsydiarną – K. P. oraz w dniu 21 lutego 2017 roku przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej na postanowienie Sądu RCzytaj więcej» |
II K 130/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II K 130/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Sędziowie: SSO Marzena Pok Ławnicy: Tomasz Bitner Barbara Kita Henryk Urbańczyk Protokolant Kamila Łapeta w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe Bogusława Kromołowskiego po rozpoznaniu w dniach 14 października 2016 roku, 21 października 2016 roku, 5 grudnia 2016 roku sprawy: A. J. (1) sCzytaj więcej» |
VII Kz 121/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony przepisu art. 212 § 1 KK jest cześć i godność osoby pomawianej o postępowanie lub właściwości, które są sprzeczne z prawem, z zasadami etyki, w tym etyki zawodowej, oraz np. o brak kompetencji lub zdolności do wykonywania danego zawodu. Wartość w postaci omówionego przedmiotu ochrony pozostawać oczywiście powinna w (...) Sygn. akt: VII Kz 121/17 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy przeciwko 1. E. L. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. 2. I. T. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. zażalenia oskarżyciela prywatnego z dnia 13.02.2017r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18.Czytaj więcej» |
VII Kz 129/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu odwoławczego, jedyną podstawą zastosowania środka zapobiegawczego wobec P. B. mogła być przesłanka z art. 258 § 2 kpk, tj. grożąca mu surowa kara, traktowana jako podstawa samodzielna.Należy przy tym mieć na uwadze treść art. 258 § 4 kpk, który zobowiązuje Sąd do tego, by decydując o zastosowaniu określonego środka (...) Sygn. akt VII Kz 129/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SO Beata Jarosz SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. M. w sprawie przeciwko P. B. (1) s. R. i D. z d. G. , ur. (...) w L. podejrzanemu o czyn z art. 177 §2 k.k. i art. 178 §1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzCzytaj więcej» |
VI Ca 238/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ca 238/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Karol Kołodziejczyk Sędziowie SSO Leszek Mazur (spr.) SSO Jolanta Janas Protokolant sekr. sądowy Kamil Serwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017r. sprawy z wniosku (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem A. F. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w CzCzytaj więcej» |
I C 86/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. W. (1) przeciwko pozwanemu D. B. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda G. W. (1) umowę darowizny udziału w wysokości 1/3 czCzytaj więcej» |
I C 415/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 415)15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. (1) przeciwko Z. M. i P. G. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda E. G. (1) na rzecz pozwanych Z. M. i P. G. kwotę 3.634 zł (trzy tysiące szeCzytaj więcej» |
I C 427/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 427)15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 84.000 zł (osiemdziesiąt cztery tCzytaj więcej» |