IV U 193/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Data przyznania prawa do emerytury a data podjęcia wypłaty emerytury. Sygn. akt IV U 193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Paulina Ochmańska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Częstochowie sprawy M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wyrównanie emerytury na skutek odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia15 stycznia 2016Czytaj więcej» |
VII Ka 264/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy co do zasady miał rację wskazując, że nie popełnia przestępstwa składania fałszywych zeznań osoba, która umyślnie składa nieprawdziwe zeznania dotyczące okoliczności mających znaczenie dla realizacji jej prawa do obrony. (...) . Sąd Rejonowy nie wykazał jednak jakie okoliczności miałyby wskazywać, że oskarżony miałby się akurat (...) Sygn. akt VII Ka 264/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Beata Jarosz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016r. sprawy N. B. s. M. i M. ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. na skutek apCzytaj więcej» |
VII Ka 264/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy co do zasady miał rację wskazując, że nie popełnia przestępstwa składania fałszywych zeznań osoba, która umyślnie składa nieprawdziwe zeznania dotyczące okoliczności mających znaczenie dla realizacji jej prawa do obrony. (...) . Sąd Rejonowy nie wykazał jednak jakie okoliczności miałyby wskazywać, że oskarżony miałby się akurat (...) Sygn. akt VII Ka 264/16 UZASADNIENIE N. B. został oskarżony o to, że: w dniu 13 września 2013r. przed Sądem Rejonowym w Częstochowie po uprzedzeniu o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w toku postępowania sadowego o sygn. akt XI K 619/12 prowadzonego wobec ustalonego sprawcy o czyn z art. 280 §1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. złożył fałszywe zeznania mające służyć za dowód w w/w postepowaniu co do zaistnienia przestępstwa, okoliczności przestępstwa, w tym jego obecnCzytaj więcej» |
IV Ua 16/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ua 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot SSO Rafał Łatanik Protokolant: Katarzyna Kilan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 roku w Częstochowie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnCzytaj więcej» |
VII Ka 324/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaniechanie wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu przez sąd przed którym sprawa się toczy, pomimo regulacji art. 81k.p.k. nakazującej podjęcie takiej decyzji, w sytuacji gdy oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, stanowi rażące naruszenie art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k., będące bezwzględną przyczyną odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.. (...) Sygn. akt VII Ka 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Zając Sędziowie: SSO Jerzy Pukas SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Cezarego Gorgoń po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016r. sprawy K. J. s. W. i B. , urodz. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw.Czytaj więcej» |
VII Kz 213/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1). Wysokość kosztów przysługujących pracownikowi, o których mowa w § 2 art. 618a k.p.k. aktualnie określają przepisy Rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce budżetowej z tytułu podróży służbowej na (...) Sygn. akt VII Kz 213/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. w Częstochowie- Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. N. s. J. i C. zd. D. , urodz. (...) w K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 22 kwietnia 2016 r., przez świadka M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w CzęsCzytaj więcej» |
VII Ka 272/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia. Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...) , którym posłużonoCzytaj więcej» |
VII Ka 272/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia. Sygn. akt VII Ka 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Bogusław Zając SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy G. K. urodz. (...) w T. s. E. i E. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art.Czytaj więcej» |
VII Ka 958/15wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na podstawie zebranego przez Sąd Rejonowy i uzupełnionego w postępowaniu odwoławczym materiału dowodowego stwierdzić należy, że nie doszło do zarzucanego w apelacji naruszenia przepisów prawa procesowego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia. Sygn. akt VII Ka 958/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2016r., 14 marca 2016 r. i 18 kwietnia 2016 r. sprawy J. Ż. c. J. i T. ur. (...) w Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
VII Ka 958/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-16 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na podstawie zebranego przez Sąd Rejonowy i uzupełnionego w postępowaniu odwoławczym materiału dowodowego stwierdzić należy, że nie doszło do zarzucanego w apelacji naruszenia przepisów prawa procesowego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia. Sygn. akt VII Ka 958/15 UZASADNIENIE J. Ż. została oskarżona o to, że w dniu 3 października 2012 roku w C. woj. (...) przy ulicy (...) , działając w zamiarze ewentualnym, przerzucając gałęzie z obciętego żywopłotu na sąsiadującą posesję należącą do rodziny S. i posiadając informację o stojących obok ogrodzenia pojazdach osobowych marki B. nr rej. (...) należącego do S. H. i S. (...) nr rej. (...) należącego do S. Z. , spowodowała ich uszkodzenie na kwotę – samochód B. 2521,41 zł, samochód S. (..Czytaj więcej» |