Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: " Pojęcie "wprowadzenia do obrotu" substancji lub ich mieszaniny należy bowiem stanowczo oddzielić od pojęcia "obrotu' substancją lub ich mieszaniną, a tym samym za wprowadzenie do obrotu można uznać tylko pierwszy akt zaistnienia substancji lub ich mieszaniny w obrocie, a nie kolejne transakcje ową substancją lub ich mieszaniną."

Sygn. akt VII Kz 42/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu w sprawie R. W. obwinionego o czyny z art. 43 ust 1 oraz art. 46 ust 1 ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach zażalenia wniesionego przez (...) Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia

Teza orzeczenia: „Zmiana trybu postępowania z uproszczonego na zwyczajny wymaga obecności oskarżonego na rozprawie, chyba że po złożeniu wyjaśnień już w trybie zwyczajnym oskarżony - zawiadomiony o nowym terminie rozprawy - nie stawił się na nią bez usprawiedliwienia (art. 376 § 2 k.p.k.). Stwierdzenie, że "oskarżony złożył już wyjaśnienia" w rozumieniu (...)

Sygn. akt VII Ka 1110/13 UZASADNIENIE S. G. został oskarżony o to, że w dniu 24 października 2012r w C. przy ul. (...) na zapleczu sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał pobicia K. M. poprzez bicie pięściami po ciele, szarpanie za ubranie, powodując u pokrzywdzonego obrażenia w postaci stłuczenia głowy, złamania nosa bez przemieszczenia, czym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 1

Teza orzeczenia: "Skoro w sprawie nie jest dopuszczalne zainicjowanie postępowania w stosunku do nieobecnego, stwierdzić również należy, iż postępowanie przygotowawcze przeprowadzone w niniejszej sprawie zawiera istotne braki, w rozumieniu art. 345 §1 k.p.k. Fundamentalnym brakiem jest bowiem nieprzesłuchanie samego oskarżonego, konieczne w świetle (...)

Sygn. akt VII Kz 21/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Jerzy Pukas Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie A. T. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 list

Teza orzeczenia: „Zmiana trybu postępowania z uproszczonego na zwyczajny wymaga obecności oskarżonego na rozprawie, chyba że po złożeniu wyjaśnień już w trybie zwyczajnym oskarżony - zawiadomiony o nowym terminie rozprawy - nie stawił się na nią bez usprawiedliwienia (art. 376 § 2 k.p.k.). Stwierdzenie, że "oskarżony złożył już wyjaśnienia" w rozumieniu (...)

Sygn. akt VII Ka 1110/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Jerzy Pukas Protokolant st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ A. G. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 roku sprawy S. G. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Sygn. akt VII Ka 1070/13 UZASADNIENIE R. P. został oskarżony o to, że w okresie od 08.04.2008r. do 23.09.2008r. oraz w okresie od 15.06.2009r. do 22.11.2009r. i w okresie od 13.05.2010r. do 22.03.2012r. oraz w okresie od 08.05.2012 do 07.11.2012r. w Z. woj. (...) uporczywie uchylał się od płacenia zasądzonych mu alimentów na swojego syna R. przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, to jest o czyn z art. 209 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Zawierciu wyrokiem z dnia 11

Teza orzeczenia: Należy przypomnieć, iż jak mówi art. 135 § 1 i 2 k.r.io. zakres świadczeń alimentacyjnych zależynie tylko od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, ale także od zarobkowych majątkowych możliwości zobowiązanego (...). Niewątpliwie o wskazanych zapisach k.r.io. pamiętał ustawodawca, penalizując w art. 209 § 1 k.k. zachowania związane z (...)

Sygn. akt VII Ka 1070/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Romualda Basińskiego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 roku sprawy R. P. ( P. ) oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 11 wr

Teza orzeczenia: art.7 kpk - "kpk nie zna pojecia niewiarygodności konkretnej osoby w kontekście jej postawy zyciowej,tylko wiarygodności jej procesowycvh twierdzeń ,dotyczących ścisle określonych kwestii faktycznych "

Sygn. akt VII Ka 1103/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie: SSO Adam Synakiewicz SSO Jerzy Pukas – spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ A. G. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 roku sprawy S. F. oskarżonego z art. 286§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Teza orzeczenia: skoro bowiem Sąd Rejonowy zakłada, iż fakt niewywiązywania się przez oskarżonego z obowiązku alimentacyjnego nie budzi wątpliwości, a więc stwierdza, że oskarżony swym zachowaniem zrealizował znamiona podmiotowe oraz przedmiotowe czynu zabronionego z art. 209 § 1 k.k., lecz nie można przypisać mu popełnienia przestępstwa wobec braku winy (...)

Sygn. akt VII Ka 1/14 UZASADNIENIE P. D. został oskarżony o to, że w okresie od września 2007 r. do 21.06.2009 r., od 6.07.2009 r. do 15.12.2009 r. i od 21.04.2010 r. do września 2012 r. w Z. woj. (...) , będąc zobowiązany prawomocnym wyrokiem sądowym, uporczywie uchylał się od płacenia rat alimentacyjnych na rzecz swojej córki A. K. (1) , przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Zawierciu wyrokiem zaocznym z dni