Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt VI Ca 843/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Janina Ignasiak Sędziowie SSO Jolanta Janas (spr.) SSO Hanna Morejska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2016r. sprawy z wniosku Gminnego Ośrodka (...) w K. z udziałem W. G. o umieszczenie W. G. w zakładzie opiekuńczo-leczniczym bez jego zgody na skutek apelacji wnioskodaw

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt VI Ca 872/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Polak (spr.) Sędzia: SSO Leszek Mazur Sędzia: SSO Janina Ignasiak Protokolant: Jadwiga Cichoń po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Gminie K. o zapłatę na skutek apelacji powoda W. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia

Teza orzeczenia: złożone wnioski dowodowe obrońcy nie zmieniły sytuacji w sposób na tyle istotny ,aby uzasadniona była ze względów ekonomii procesowej kolejna zmiana sądu rozpoznającego sprawę.

Sygn. akt VII Ko 89/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Sławomir Brzózka Protokolant st. sek. sąd. Kamila Pawłowska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. S. (1) S. S. i S. , ur. (...) we W. obwinionemu o czyn z art. 283 § 1 kp w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. art. 36 k.p.k. a contrario. postanawia wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi r

Sygn. akt V GCo 61/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Paweł Ptak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowemu (...) T. B. , M. B. , (...) Spółka jawna w Z. w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek (...) Spół

Sygn. akt V GC 138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M. L. na rzecz po

sygn. akt V GCo 44/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Paweł Ptak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: 1 (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w C. ; 2 Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej (...) B. S. , Z. (...) Spółki Jawnej w K. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o udzieleni

Sygn. akt V GC 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Grupa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Jawnej w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanej od na

Sygn. akt V GCo 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Paweł Ptak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. H. przeciwko J. M. o zapłatę postanowił: oddalić wniosek. UZASADNIENIE We wniosku złożonym w dniu 11.05.2016 r. uprawniony R. H. wniósł przeciwko obowiązanemu J. M. o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego w wysokości 939.700,00