II K 2/21wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-03-24 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Istotność: 1.Sygn. akt II K 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Marka Błaszczyka z Prokuratury Rejonowej C. - P. w C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 marca 2021 r. i 24 marca 2021 r. sprawy Z. P. córki J. i J. z domu M. urodz. (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 9 kwietnia 2020 r. w C. sproCzytaj więcej» |
IV U 125/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-10-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: konieczność rozwiązania stosunku pracy Sygn. akt IV U 125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś po rozpoznaniu 31 marca 2021 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 grudnia 2020 roku Nr (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
IV U 428/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-06-19 Data publikacji: 2021-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2, art.7 i art. 22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...) Sygn. akt IV U 428/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 roku w. C. sprawy S. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale (...) Sp. z o. o. z siedzibą w K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwoCzytaj więcej» |
I C 55/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-09-24 Data publikacji: 2021-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: różnica pomiędzy odszkodowaniem z art. 415 k.c. a zobowiązaniem podatkowym Sygn. akt I C 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Anna Wywiał po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. przeciwko M. S. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda Skarbu Państwa - Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w CCzytaj więcej» |
IV U 282/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-05-11 Data publikacji: 2021-10-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: konieczność rozwiązania stosunku pracy dla uzyskania prawa do emerytury pomostowej Sygn. akt IV U 282/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2020 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 8 stycznia 2020 roku Nr (...) oddala odwołaCzytaj więcej» |
I C 111/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2021-11-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: klauzule abuzywne jako przesłanka powództwa przeciwegzekucyjnego Sygn. akt I C 111/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powódki M. M. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w W. kwotę 10 817 zł (dziesięć tysięcy osiemCzytaj więcej» |
I C 530/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-02-02 Data publikacji: 2021-11-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zasady współdziałania stron przy wykonaniu umowy pożyczki, termin wymagalności pożyczki Sygn. akt IC 530/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Anna Wywiał po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. ( W. ) przeciwko A. K. i M. K. (1) o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt IC 530/19 UZASADNIENIE Powódka K. W. w pozwie z dnia 22 sierpnia 2019 roku wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozCzytaj więcej» |
I C 425/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2021-11-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przesłanki do przyznania zadośćuczynienia, renty, odszkodowania; odsetki za opóźnienie od jakiej daty Sygn. akt I C 425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę i rentę 1 zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki B. C. kwotę 300 000 zł (trzysta tysięcy złotych) wraz z ustawowymiCzytaj więcej» |
IV U 619/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2021-11-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...) Sygn. akt IV U 619/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 roku w Częstochowie sprawy J. P. oraz M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania J. P. oraz M.Czytaj więcej» |
IV U 591/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-09-03 Data publikacji: 2021-11-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy Ustawy 2016 (art.15c, art.13b) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Sędzia (...) Sygn. akt IV U 591/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 roku w C. sprawy K. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania K. B. od decyzjCzytaj więcej» |