IV U 234/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-05 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: możliwość zaliczenia do okresów pracy w szczególnych warunkach okresu nauki zawodu Sygn. akt IV U 234/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant Katarzyna Kilan po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016r. w Częstochowie sprawy Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 28 stycznia 2016r. Nr (...)Czytaj więcej» |
VII Ka 171/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-04 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stosownie do art. 54 §1 kpk w sprawach z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może złożyć wskazane wyżej oświadczenie do czasu rozpoczęcia przewodu sadowego na rozprawie głównej. Przepis ten nie zawiera jednak zastrzeżenia ,że chodzi w tym wypadku jedynie o pierwszą rozprawę główną.W związku z tym , w razie gdy rozprawa jest prowadzona od (...) Sygn. akt VII Ka 171/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Beaty Siudzińskiej- Dawid po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 roku sprawy J. P. c. B. i J. , ur. (...) w C. oskarżonej o przestępstwo z art. 157§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej oCzytaj więcej» |
II K 28/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2023-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 28/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Jacek Włodarczyk Protokolant Edyta Wagner w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Edyty Kubskiej po rozpoznaniu w dniach: 30.04; 24.10; 26.11; 21.12.2012; 28.01; 20.03; 26.04; 27.05; 28.08; 25.09; 30.10; 04.12.2013; 10.01; 04.04; 30.06; 11.08; 20.10; 24.11; 15.12.2014r; 12.01; 11.02; 09.03; 10.04; 11.05; 27.05; 04Czytaj więcej» |
VII Ka 152/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie nie ma znaczenia,czy oskarżony kierował pojazdem na ustawowo niezdefiniowanym "dukcie leśnym",czy też na drodze posiadającej inną normatywną nazwę.Istotne ,że odbywał się na niej ruch pojazdów ,czy też ewentualnie pieszych i zachowanie oskarżonego zagrażało bezpieczeństwu komunikacji ,która na tej drodze niewątpliwie odbywała się. Sygn. akt VII Ka 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016r. sprawy G. B. s. E. i B. , urodz. (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 178aCzytaj więcej» |
IV Ua 3/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-05-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: relacja art. 112 kc i art. 43 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa Sygn. akt IV Ua 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Sędziowie: SSO Rafał Łatanik (sprawozdawca) SSO Monika Wąsowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2016 roku w Częstochowie sprawy z odwołania P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. oCzytaj więcej» |
I C 310/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2019-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Nowak Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa W. P. (1) przeciwko R. P. i M. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 400 zł (czterysta złotych) tytułem częściowegoCzytaj więcej» |
I C 337/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2017-07-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: sposób ustalania wysokości zadośćuczynienia w związku ze śmiercią osoby bliskiej Sygn. akt I C 337/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 80 000 zł (osiemdziesiąt tyCzytaj więcej» |
V GC 134/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2017-07-19 trafność 100% Sygn. akt V GC 134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Paweł Ptak Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko P. R. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego P. R. na rzecz powódki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. kwotę 1Czytaj więcej» |
IV U 1470/12wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służb Kontrwywiadu Wojskowego, Służb Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, (...) Sygn. akt IV U 1470/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Paulina Ochmańska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. w Częstochowie sprawy R. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania R. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-RentowegCzytaj więcej» |
IV U 1470/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służb Kontrwywiadu Wojskowego, Służb Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, (...) UZASADNIENIE Spis treści : I. Stan faktyczny sprawy …………………………..…… ………………………………....1 II. Analizy prawne sądu ……………………………………………………………………5 III. Regulacje krajowe w przedmiocie emerytur funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa ….8 IV. Orzeczenia krajowego Trybunału Konstytucyjnego co do ustawy 2009 …………......10 V. Sądy powszechne oraz Sąd Najwyższy wobec ustawy 2009 ………………………….13 VI. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu …………….……. .14 VII. Pytanie prejudycjalne Sądu do Trybunału SprCzytaj więcej» |