Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: kara umowna

Sygn. akt IC 415/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w C. przeciwko (...) w C. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powódki (...) Sp. z o.o. w C. na rzecz pozwanego (...) w C. kwotę 3.733,80 zł (trzy tysiące siedemset trz

Sygn. akt IC 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Karolina Żerdzińska-Wydmuch po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w C. przeciwko (...) w K. i (...) S.A. w C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) w K. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. w C. kwotę 227.707,78 zł (dwieście dwadzieścia sied

Sygn. akt I C 59/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko R. B. ( B. ) o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda M. W. na rzecz pozwanego R. B. kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów proces

Sygn. akt IV U 1478/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Częstochowie sprawy K. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie ustawodawstwa właściwego na skutek odwołania K. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w

Sygn. akt IV U 1411/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy A. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z

Sygn. akt IV U 1733/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Częstochowie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 pa

Sygn. akt IV U 2128/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016r. w Częstochowie sprawy J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z

Teza orzeczenia: Powództwo przeciwegzekucyjne wytacza się przed Sąd rzeczowo właściwy, w okręgu którego prowadzi się egzekucje.

Sygn. akt IC 513/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. przeciwko J. J. (1) ( J. ) o zwolnienie od egzekucji p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania w całości Sądowi Okręgowemu w Krakowie jako rzeczowo i miejscowo właściwemu. UZASADNIE