VI Cz 1012/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Istotność: VI Cz 1012/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leszek Mazur Sędziowie: SSO Jolanta Janas SSO Hanna Morejska - spr. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2017 . sprawy z wniosku (...) we W. z udziałem S. K. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego na skutek zażalenia wnioskodawcy (...) we W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 30 czerwcCzytaj więcej» |
I C 449/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-07-11 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. I C 449/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Nowak Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. C. (1) o zapłatę 1 uchyla nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 sierpnia 2016 roku w sprawie sygnatura akt I Nc (...) 2 powództwo oddala; 3 zasądza od powCzytaj więcej» |
VII Kz 27/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2019-03-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „jeżeli termin do wniesienia zażalenia dla strony mija w dniu późniejszym niż dla pełnomocnika lub obrońcy, ten ostatni może skutecznie wnieść zażalenie w tym dłuższym terminie" Sygn. akt VII Kz 27/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 luty 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie w VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący SSO Beata Jarosz Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ewy Bednarek – Mękarskiej w sprawie przeciwko G. M. synowi J. i B. , urodz. (...) w P. oskarżonemu o przestępstwo z art. 226§1 k.k. , art. 190§1 k.k zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego w dniu 03.01.2019r. na postanowienieCzytaj więcej» |
VII Kz 42/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Pojęcie "wprowadzenia do obrotu" substancji lub ich mieszaniny należy bowiem stanowczo oddzielić od pojęcia "obrotu' substancją lub ich mieszaniną, a tym samym za wprowadzenie do obrotu można uznać tylko pierwszy akt zaistnienia substancji lub ich mieszaniny w obrocie, a nie kolejne transakcje ową substancją lub ich mieszaniną." Sygn. akt VII Kz 42/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu w sprawie R. W. obwinionego o czyny z art. 43 ust 1 oraz art. 46 ust 1 ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach zażalenia wniesionego przez (...) Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dniaCzytaj więcej» |
VII Kz 10/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-01-25 Data publikacji: 2019-02-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: norma kolizyjna drugiego stopnia,wyrażona w art. 2 § 1 kw., nakazywała zastosowanie ustawy względniejszej ,którą niewątpliwie jest ustawa znosząca karalność danego czynu Sygn. akt VII Kz 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie M. K. obwinionej o czyn z art. 92 ust. 3 i 4 ustawy o transporcie drogowym zażalenia wniesionego przez (...) Inspektora Transportu Drogowego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 29 listopada 2018 roku wydane w sprawie XCzytaj więcej» |
VII Ko 89/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: złożone wnioski dowodowe obrońcy nie zmieniły sytuacji w sposób na tyle istotny ,aby uzasadniona była ze względów ekonomii procesowej kolejna zmiana sądu rozpoznającego sprawę. Sygn. akt VII Ko 89/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Sławomir Brzózka Protokolant st. sek. sąd. Kamila Pawłowska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. S. (1) S. S. i S. , ur. (...) we W. obwinionemu o czyn z art. 283 § 1 kp w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. art. 36 k.p.k. a contrario. postanawia wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi rCzytaj więcej» |
VII Kz 43/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-02-02 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie jest skazaniem ( w rozumieniu art. 19 ustawy z 20.02.2015r. o zmianie ustawy- Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw) wyrok łączny z 28 lipca 2015 r.(...), albowiem kara łączna w nim wymierzona została orzeczona w trybie, o którym mowa w art. 568a §1 pkt. 2 k.p.k.. Przepis ten wyraźnie rozróżnia dwa tryby orzekania kary łącznej, tj. w (...) Sygn. akt VII Kz 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie : SO Jerzy Pukas SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz – Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Pawła Andreckiego po rozpoznaniu w sprawie P. B. s. M. i R. z d. K. , ur. (...) w C. o wydanie wyroku łącznego na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2017 r. zażalenia wniesionegCzytaj więcej» |
VII Kz 63/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-02-20 Data publikacji: 2014-02-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1). "Dla stosowania środków zapobiegawczych i oceny ich zasadności wystarczającym jest wykazanie dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa, zaś ostateczna ocena wartości zgromadzonych dowodów następuje w fazie wyrokowania, kiedy to zachodzi konieczność udowodnienia, a nie tylko uprawdopodobnienia winy". 2). "okoliczność, iż (...) Sygn. akt VII Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SO Danuta Józefowska SO Agnieszka Gałkowska Protokolant : Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. – Jacka Otoli po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. Z. (1) podejrzanej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanej na postanowienie Sądu Rejonowego w CzęCzytaj więcej» |
VII Kz 66/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-04-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli adres wskazany przez oskarżonego jako miejsce zamieszkania i adres dla doręczeń był adresem błędnym, to odpowiedzialność za to ponosi sam oskarżony, nie jest to bowiem okoliczność niezależna od oskarżonego, warunkująca zgodnie z art. 126 § 1 k.p.k. możliwość przywrócenia terminu dla dokonania czynności postępowania. Ewentualny błąd (...) Sygn. akt VII Kz 66/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk Przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie M. L. s. D. i T. , ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 i4 k.k. zw. z art. 180a k.k. przy zast. art. 11§ 2 k.k. zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie SąCzytaj więcej» |
VII Kz 90/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Możliwym jest umorzenie każdego postępowania incydentalnego, a nie tylko postępowania co do istoty sprawy. Sygn. akt VII Kz 90/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Agnieszka Gałkowska Protokolant Renata Kozieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (del.) Macieja Kowalczewskiego po rozpoznaniu w sprawie J. S. podejrzanego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 18 lutCzytaj więcej» |