Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt II K 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie, II Wydział Karny, w składzie : Przewodniczący Sędzia Dominik Bogacz Protokolant Emilia Janik przy udziale prokuratora Tadeusza Łopucha z Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.11.2018 r., 17.12.2018 r., 21.01.2019 r., 11.03.2019 r., 20.05.2019 r., 19.06.2019 r., 21.08.2019 r., 20.11.2019 r., 19.12.2019 r., 12.02.2020 r., 11.03.2020 r., 01.07.2

Sygn. akt II K 83/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Sędziowie SSO Dominik Bogacz Ławnicy Dorota Dudziuk Czesław Trośniak Matylda Romanowska Protokolant Aleksandra Rojek w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Katarzyny Sacharczuk po rozpoznaniu w dniu 16.10.2020r., 27.11.2020r. i 19.01.2021 r. sprawy T. R. (1) s. R. i D. zd M. , urodzonego (...) w Z. o

1 Sygn. akt II K 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Dominik Bogacz Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Macieja Kowalczewskiego z Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12.08.2019 r. i 04.12.2019 r. sprawy 1 D. K. syna M. i E. z domu M. urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 16 w

Sygn. akt II K 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: Ewa Jakóbczak, Czesław Trośniak Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Andrzeja Kuśmierskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.09.2020 r., 11.12.2020r., 1.02.2021r. w C. sprawy: M. P. , syna K. , ur. (...) pesel (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 24 września 2019 r. w miejscow

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt: VII Kz 223/18 POSTANOWIENIE C. , dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Ł. B. synowi Z. i B. , urodz. (...) w P. , oskarżonemu o przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 13.03.2018r., sygn. akt II K 650/16 w przedmiocie umorze

Teza orzeczenia: „(...) po wyczerpaniu wszelkich możliwości ustalenia adresu świadka, wezwania go na rozprawę i przeprowadzenia dowodu z jego zeznań, Sąd Okręgowy na podstawie art. 170 § 1 pkt 4 i 5k.p.k. wniosek ten oddalił. Podkreślić należy, że za niemożność przeprowadzenia dowodu w piśmiennictwie uznawane są nie tylko stany, które eliminują taką sytuację (...)

Sygn. akt VII Ka 1064/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie Joanny Michalak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. sprawy P. L. syna Z. i T. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. M. K. syna M. i M. ur. (...) w S. oskarżonego z ar

Teza orzeczenia: „Właściwość miejscowa sądu to nie tylko uprawnienie, ale i obowiązek rozpoznania sprawy. Rozpoznanie sprawy przez sąd z góry przewidziany ustawą ma nie tyle cel porządkowy co gwarancyjny.Nie chodzi jedynie o zapobieganie sporom kompetencyjnym, ale o to, by strony z góry wiedziały, który sąd będzie orzekał w ich sprawie. Na gwarancyjną funkcję (...)

Sygn. akt VII Ko 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie K. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k w zw. z art. 271 § 3 k.k i in. wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie w sprawie sygn. akt XI K 1322/18 w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k postanawia nie uwzględnić wniosku Sąd

Teza orzeczenia: Jak wynika z postanowień obu Sądów Rejonowych, stanęły one na stanowisku, iż pojęcie „właściwości” sądu do wydania wyroku łącznego należy interpretować wraz z pojęciem „kary podlegającej łączeniu” w tym znaczeniu, że mają to być kary, które podlegają połączeniu w konkretnej sytuacji skazanego. Taka wykładnia tego przepisu jest błędna. (...)

Sygn. akt VII Ko 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko P. K. w przedmiocie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk postanawia rozstrzygnąć spór pomiędzy Sądem Rejonowym w Sieradzu i Częstochowie w te