Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Stwierdzenie, że skazany wykorzystał już maksymalny okres, na który mogłoby być udzielone odroczenie wykonania kary, stanowi okoliczność wyłączającą postępowanie w tym przedmiocie, skutkującą koniecznością umorzenia tego postępowania ( postanowienia SA w Lublinie: z dnia 27 stycznia 2010r., II AKzw 11/10, LEX nr 577162 i z dnia 21 stycznia (...)

Sygn. akt VII Kzw 423/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. U. s. J. i E. zd. M. , urodz. (...) w C. skazanemu z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 13 lipca 2016r. przez obrońcę skazanego na posta

Teza orzeczenia: Za „zbyt ciężkie skutki” uzasadniające odroczenie wykonanie kary pozbawienia wolności mogą być uznane wyłącznie takie następstwa natychmiastowego rozpoczęcia odbywania kary, które wyraźnie wykraczają swoją dolegliwością i negatywnymi skutkami poza zwykłe konsekwencje odbywania kary pozbawienia wolności ponoszone przez skazanego i jego rodzinę.

Sygn. akt VII Kzw 516/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek- Mękarskiej po rozpoznaniu sprawy R. Ż. s. A. i G. z domu J. , ur. (...) w C. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie

Teza orzeczenia: W ramach postępowania, którego przedmiotem jest zarządzenie wykonania kary na podstawie art. 75 § 2 k.k. w pierwszej kolejności należy ustalić, czy skazany w okresie próby dopuścił się rażącego naruszenia porządku prawnego, a następnie ocenić, czy mimo tego nie zachodzą podstawy do odstąpienia od zarządzenia wykonania kary, które w omawianym (...)

Sygn. akt VII Kzw 267/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk – Jędrychy po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. K. skazanemu za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 12 kwietnia 20

Teza orzeczenia: Dopiero z momentem uprawomocnienia się zaskarżonego postanowienia ( w przedmiocie zarządzenia wykonania kary) przed Sądem pierwszej instancji pojawiłaby się konieczność skorzystania z dyspozycji art. 50 ust 1 ustawy ( z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy- Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw stanowi) i dokonania (...)

Sygn. akt VII Kzw 597/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie S. P. ( P. ) skazanego za przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 7 października 2014 roku wydane w sprawie XI K 1692/10

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt: VII Kzw 633/18 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Lidii Boroń po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko N. N. córce M. i R. , urodz. (...) w C. skazanej za przestępstwa z art. 178 a par. 1 i 4 k.k. . zażalenia obrońcy skazanej z dnia 01.10.2018r. na postanowienie Sąd

Teza orzeczenia: Stosownie do art. 22 § 1 k.k.w. skazany (ukarany) ma prawo brać udział w posiedzeniach odbywających się na etapie postępowania wykonawczego w sytuacji, gdy ustawa tak stanowi. Ze wskazanym uprawnieniem połączony jest obowiązek Sądu, aby o miejscu i czasie posiedzenia zawiadomić skazanego (ukaranego), umożliwiając mu tym samym wzięcie udziału (...)

Sygn. akt VII Kzw 665/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł w sprawie przeciwko R. M. s. W. i I. z d. D. , ur. (...) w C. ukaranego za wykroczenie z art. 121 § 1 k.w. po rozpoznaniu zażalenia wniesionego w dniu 4 listopada 2016 r. przez ukaranego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 września 2016 r. w sprawie sygn. akt XI

Teza orzeczenia: Art. 48 k.k.w. ma zastosowanie do wykonywania kary grzywny orzeczonej za wykroczenie skarbowe. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 1 § 1 k.k.w. wykonywanie orzeczeń w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe odbywa się według przepisów kodeksu karnego wykonawczego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisy (...)

Sygn. akt VII Kzw 666/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 13 stycznia 2017 roku w sprawie przeciwko A. N. (1) , s. M. i M. z d. M. , ur. (...) w B. skazanego za wykroczenia skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na

Teza orzeczenia: Skarga na przewlekłość postępowania przygotowawczego nie może obejmować okresu , w którym prowadzone są czynności sprawdzające , o których mowa w art. 307 kpk , jako że nie stanowią one czynności postępowania przygotowawczego , a mają jedynie na celu sprawdzenie , czy istnieją podstawy do przyjęcia istnienia uzasadnionego podejrzenia (...)

Sygn. akt: VII S 7/16 POSTANOWIENIE C. , dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz (spr) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu skargi G. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie PR Ko 33.2016r.