Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 5 § 1 pkt. 1 k.p.w. Sąd odmawia wszczęcia postępowania jeżeli brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego wyczerpującego znamiona wykroczenia. Brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienie wykroczenia, to brak dostatecznego prawdopodobieństwa ( brak dowodów), że (...)

Sygn. akt VII Kz 567/16 Dnia 1 grudnia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk po rozpoznaniu w sprawie M. S. s. W. i Z. , ur. (...) w B. obwinionego o wykroczenie z art.86 § 1 k.w. zażalenia wniesionego w dniu 17 listopada 2016 r. przez oskarżyciela posiłkowego Z. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt XVI

Teza orzeczenia: Sąd odwoławczy przyjął stanowisko ,że ustalenie innej daty ustania przeszkody do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu niż data wskazana we wniosku na charakter merytoryczny. Jest bowiem oczywiste,że to ustalenie poprzedzone jest oceną zasadności argumentacji wnioskodawcy , a nie jedynie obliczeniem terminu i bezkrytyczną oceną (...)

Sygn. akt VII Kz 578/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Sędziowie: SO Rafał Olszewski SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant : sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. M. s. C. i K. z d. Z. , ur. (...) w C. skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 20

Teza orzeczenia: Pokrzywdzeni winni korzystać z opieki kuratora już w postępowaniu przygotowawczym, a nie tylko w postępowaniu sądowym. Na tym właśnie polega rzetelne i zgodne z rygorami procesowymi rozpoznawanie każdej sprawy karnej, także na etapie postępowania przygotowawczego.

Sygn. akt VII Kz 589/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie SO Beata Jarosz SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Konrada Rogowskiego po rozpoznaniu w sprawie A. L. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstoc

Teza orzeczenia: gdy miejsce pobytu ukaranej nie jest znane (informacja uzyskana przez kuratora od matki ukaranej jest dalece niewystarczająca i nie została zweryfikowana), to nie można stwierdzić, iż przebywa ona poza okręgiem sądu, gdzie dotychczas znajdowało się miejsce jej stałego pobytu i gdzie Sąd tego okręgu sprawuje nadzór nad wykonywaniem przez nią (...)

Sygn. akt VII Ko 28/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: sekr. sąd. Klaudia Talar przy udziale oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. Ż. c. R. i V. zd. N. , ur. (...) w S. oskarżonej z art. 119 § 1 k.w. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy sądami równorzędnymi na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia rozstrzygnąć spór o właści

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy autor wniosku o ukaranie czynności sprawczej obwinionego upatrywał wbrew literalnemu sformułowaniu zarzutu nie w osobistym złośliwym niepokojeniu lecz w reprezentowaniu podmiotu, którego pracownicy takie działania podejmują, ewentualnie w wydawaniu poleceń wykonywania takich czynności, tudzież w akceptowaniu takich praktyk w (...)

Sygn. akt VII Kz 526/16 Dnia 3 listopada 2016r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł po rozpoznaniu w sprawie K. K. obwinionego z art. 107 k.w. zażalenia wniesionego w dniu 15 września 2016r. przez oskarżyciela posiłkowego A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt IV W 679/16 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania n

Teza orzeczenia: Obowiązek doręczenia obrońcy, pełnomocnikowi i przedstawicielowi ustawowemu postanowienia lub zarządzenia wydanego poza rozprawą uzależniony jest od obecności strony przy jego ogłoszeniu oraz jego zaskarżalności. W sytuacji zatem, gdy strona była obecna na posiedzeniu sądu, postanowienia nie doręcza się odrębnie nieobecnemu obrońcy lub (...)

Sygn. akt VII Ka 560/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie SO Beata Jarosz SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Konrada Rogowskiego po rozpoznaniu w sprawie T. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Cz

Teza orzeczenia: Sąd nie może zatem pozbawić oskarżonego, co do którego wyrok uniewinniający został utrzymany w mocy w drugiej instancji, należnego mu od oskarżycielki posiłkowej zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy. Innymi słowy, wynikająca z art. 624 § 1 k.p.k. możliwość zwolnienia oskarżonego lub oskarżyciela posiłkowego w całości lub w części (...)

Sygn. akt VII Ka 1016/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Sędziowie:SSO Agnieszka Gałkowska SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Pałubicka przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu sprawy M. W. s. S. i A. zd. C. , ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k. na skutek zażalenia oskarżycielki posiłkowej, wniesionego 11 stycznia 2018r. w

Teza orzeczenia: Należy wskazać,że w sprawie zachodziły przesłanki do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania opisane w przepisie art. 66 § 1 kk , to zastosowanie tejże instytucji jest uprawnieniem , a nie obowiązkiem Sądu ,zatem nie może być mowy o obrazie prawa materialnego ,czy to art. 53 kk ,czy art. 66 kk - co w swojej apelacji zarzuca (...)

Sygn. akt VII Ka 1005/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale J. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. – P. w C. po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017r. sprawy M. M. s. Z. i J. z d. S. (...) ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skut