IV U 179/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 179/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w Częstochowie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem zainteresowanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutCzytaj więcej» |
IV U 256/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-08-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 256/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w Częstochowie sprawy T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 26 stycznia 20Czytaj więcej» |
VII Kz 213/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1). Wysokość kosztów przysługujących pracownikowi, o których mowa w § 2 art. 618a k.p.k. aktualnie określają przepisy Rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce budżetowej z tytułu podróży służbowej na (...) Sygn. akt VII Kz 213/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. w Częstochowie- Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. N. s. J. i C. zd. D. , urodz. (...) w K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 22 kwietnia 2016 r., przez świadka M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w CzęsCzytaj więcej» |
VII Ka 324/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaniechanie wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu przez sąd przed którym sprawa się toczy, pomimo regulacji art. 81k.p.k. nakazującej podjęcie takiej decyzji, w sytuacji gdy oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, stanowi rażące naruszenie art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k., będące bezwzględną przyczyną odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.. (...) Sygn. akt VII Ka 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Zając Sędziowie: SSO Jerzy Pukas SSO Agnieszka Gałkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Cezarego Gorgoń po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016r. sprawy K. J. s. W. i B. , urodz. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw.Czytaj więcej» |
V GCo 33/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V GCo 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Paweł Ptak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. H. przeciwko J. M. o zapłatę postanowił: oddalić wniosek. UZASADNIENIE We wniosku złożonym w dniu 11.05.2016 r. uprawniony R. H. wniósł przeciwko obowiązanemu J. M. o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego w wysokości 939.700,00Czytaj więcej» |
IV U 129/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nieprzedłużenie pracownikowi przez pracodawcę umowy terminowej z przyczyn braku zleceń i braku środków na utrzymanie stanowiska pracy, a w konsekwencji nie zatrudnienie nowego pracownika stanowi przyczynę likwidacyjną tego stanowiska pracy w rozumieniu art.2 ust.1 pkt 2 ustawy z 2004r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. z 2013r. (...) Sygn. akt IV U 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. w Częstochowie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 18 grudnia 2015 r. Nr SPCzytaj więcej» |
I C 447/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. I C 447/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Dariusz Podyma Protokolant : sekr. sądowy Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej K. P. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 117.207,44 zł (sto siedemnaście tysięcyCzytaj więcej» |
VII Ka 324/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaniechanie wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu przez sąd przed którym sprawa się toczy, pomimo regulacji art. 81k.p.k. nakazującej podjęcie takiej decyzji, w sytuacji gdy oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, stanowi rażące naruszenie art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k., będące bezwzględną przyczyną odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.. (...) Sygn. akt VII Ka 324/16 UZASADNIENIE K. J. został oskarżony o to, że w dniu 25 września 2015r. w C. przy ul. (...) . (...) usiłował dokonać włamania do wolnostojącej melaminy poprzez odgięcie drzwi wejściowych i kradzieży znajdującego się tam mienia na szkodę firmy (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, tj . o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk Wyrokiem z dnia 10 lutego 2016r. w sprawie IVK 902/15 Sąd Rejonowy w CzęstochCzytaj więcej» |
VII Ka 340/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Należy również zwrócić uwagę, iż zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem jeśli oskarżony dopuścił się przypisanego mu wyrządzenia szkody we współdziałaniu z innymi osobami, to co do zasady ponoszą oni solidarną odpowiedzialność za całość wyrządzonej szkody. Faktem jest, iż poza tym stanowiskiem istnieje także odmienny pogląd na tę kwestię (...) Sygn. akt VII Ka 340/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. G. K. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy P. H. (1) urodz. (...) w C. s. M. i M. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z 280 § 1 kCzytaj więcej» |
I C 388/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 388/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Dorota Kozieł po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) , T. K. i M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki Z. K. (1) kwotę 64 000 zł (sześCzytaj więcej» |