Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Gdy dopuszcza się zgodnie z art. 788 kpc nadawanie klauzuli na rzecz lub przeciwko osobom nie wymienionym w tytule egzekucyjnym . dopuszczalne jest badanie w postępowaniu klauzulowym niektórych materialno prawnych aspektów roszczenia

Sygn. akt VI Cz 29/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędziowie: SSO Karol Kołodziejczyk SSO Hanna Morejska – spr. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy z wniosku wierzyciela (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. z udziałem dłużnika J. L. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia wie

Sygn. akt VI Cz 96/18 POSTANOWIENIE Dnia1 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk Sędziowie: SSO Henryka Szwyngel SSOHanna Morejska - spr. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2018 r. sprawy egzekucyjnej wierzyciela K. W. z udziałem dłużnika A. W. egzekucja z nieruchomości na skutek zażalenia dłużnika A. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 14 listopada 2017r.

Sygn. akt VICz 314/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk Sędziowie: SSO Halina Garus SSO Hanna Morejska - spr po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu . 14 kwietnia 2016 r. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce z o.o. w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółki z o.o. w S. od postanowienia Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Podstawę prawną wymierzenia kary łącznej w sytuacji ,gdy sprawca w warunkach określonych w art. 85 kk popełnia ciąg przestępstw i inne przestępstwo,stanowi art. 91 2 kk ,który wyłacza stosowanie art. 85 kk.

Sygn. akt VII Ka 184/14 UZASADNIENIE N. W. został oskarżony o to, że: 1. w okresie czasu od dnia 20 lipca 2012 r. godz. 19:00 do dnia 21 lipca 2012 r. godz. 8.00 w C. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) poprzez wybicie nieustalonym narzędziem dwóch otworów w zbiorniku paliwa samochodu m-ki O. (...) o nr rej. (...) z wnętrza zbiornika zabrał w celu przywłaszczenia paliwo E-95 w ilości 30 litrów o łącznej wartości strat w kwocie 170 zł na szkodę A. W. , tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. 2. w okr

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Bogusław Zając SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy G. K. urodz. (...) w T. s. E. i E. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art.

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...) , którym posłużono

Teza orzeczenia: W sprawie o wydanie wyroku łącznego wręcz fundamentalnym obowiązkiem Sądu I instancji jest zgromadzenie i załączenie do akt głównych akt poszczególnych spraw, w których zapadły jednostkowe wyroki objęte następnie takim postępowaniem.

Sygn. akt VII Ka 275/16 UZASADNIENIE Skazany A. P. złożył wniosek, w którym domagał się wydania wyroku łącznego w zakresie mającym obejmować skazania wyrokami jednostkowymi Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawach o sygn. akt II K 107/07, VI K 668/12, II K 668/12, II K 509/13, II K 578/14, II K 676/13. Sąd Rejonowy w Zawierciu, orzekając w sprawie sygn. akt II K 736/15, objął postępowaniem o wydanie wyroku łącznego prawomocne wyroki tego Sądu, którymi A. P. został skazany: I dnia 9 marca 2000 roku

Sygn. akt II K 129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Urszula Adamik Sędziowie SSO Dominik Bogacz Ławnicy Ewa Rudecka Zenon Chrząstek Barbara Gonera Protokolant Paulina Ochmańska w obecności Prokuratora Prok. Rej. Marka Błaszczyka po rozpoznaniu w dniach: 20.10.2016r., 24.11.2016r., 20.12.2016r., 10.01.2017r., 14.02.2017r., 9.03.2017r. sprawy M. C. , syna B. i D. z domu D. , ur.(...) w C.