V Ga 58/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-09-18 Data publikacji: 2025-10-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Istotą przyczynienia się w rozumieniu art. 362 k.c. jest to, że jedna szkoda stanowi następstwo zdarzenia, za które odpowiada dłużnik, oraz zdarzenia przypisywanego poszkodowanemu, przy czym nie jest możliwe wyodrębnienie szkodowych skutków każdego z tych zdarzeń i przypisanie ich oddzielnie sprawcy albo poszkodowanemu. Gdyby oddzielenie ww. (...) Sygn. akt V Ga 58/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Ptak Protokolant: Edyta Kubicka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z sprawy z powództwa W. J. przeciwko I. C. (1) (...) AD z siedzibą w S. , B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 27 lutego 2025 roku sygn. akt VIICzytaj więcej» |
IV U 576/25wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-08-07 Data publikacji: 2025-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszym stanie faktycznym Sąd Okręgowy w trybie art. 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez zastosowanie Konstytucji bezpośrednio, ocenił zgodność podstaw prawnych decyzji ZUS z Ustawą Zasadniczą. Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których (...) Sygnatura akt IV U 576/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 7 sierpnia 2025 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 12 lutego 2025 roku numer (...) 1 zmieniaCzytaj więcej» |
IV U 576/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-08-07 Data publikacji: 2025-10-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszym stanie faktycznym Sąd Okręgowy w trybie art. 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez zastosowanie Konstytucji bezpośrednio, ocenił zgodność podstaw prawnych decyzji ZUS z Ustawą Zasadniczą. Sąd uznał, iż art. 25 ust. 1b u.e.r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których (...) Sygnatura akt IV U 576/25 UZASADNIENIE Decyzją z 12 lutego 2025 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił T. G. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Trybunał Konstytucyjny 4 czerwca 2024 roku wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury przez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury z powszechnego wieku emerytalnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur, w którym uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, wCzytaj więcej» |
II K 88/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-02-20 Data publikacji: 2025-11-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 88/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Dominik Bogacz (ref.) Sędziowie: sędzia Radosław Chodorowski Ławnicy: Anna Burzyńska Ewa Jakóbczak Mariola Piątkiewicz Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Edyty Kubskiej z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.09.2024 r., 06.11.2024 r., 11.12.2024 r., 2Czytaj więcej» |
II K 149/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-03-05 Data publikacji: 2025-12-04 trafność 100% 1 Sygn. akt: II K 149/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Protokolant: Justyna Huzar w obecności Prokuratora Marcina Michalskiego po rozpoznaniu w dniach: 17.01.2024 roku, 06.03.2024 roku, 17.04.2024 roku, 20.05.2024 roku, 08.07.2024 roku, 03.09.2024 roku, 07.10.2024 roku, 27.11.2024 roku, 13.01.2025 roku, 24.02.2025 roku, sprawy 2 A. G. , syna A. (...) i B. z domu K. ,Czytaj więcej» |