Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2225

II K 131/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-01-07

Data publikacji: 2025-08-29

trafność 100%

Sygn. akt: II K 131/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Częstochowa, dnia 7 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Sikora Ławnicy: Elżbieta Suska Anna Miśkiewicz Protokolant: Renata Piełot w obecności Grażyny Urody Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 i 21 listopada, 3 i 19 grudnia 2024 roku oraz 7 stycznia 2025 roku sprawy: Ł. K. ( K. ) z domu J. ( J. ) syna B. i A. z domu R.
Czytaj więcej»

II K 170/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-01-09

Data publikacji: 2025-09-04

trafność 100%

Istotność:

1.Sygn. akt: II K 170/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia SO Marcin Buzdygan Sędziowie: sędzia SO Piotr Sikora Ławnicy: Jolanta Dobrowolska Krzysztof Sztanderski Małgorzata Cyprych Protokolant: Justyna Huzar w obecności Prokuratora Marka Szlichty po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025r. sprawy M. R. (1) , syna E. i H. zd. T. , urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 10 marca
Czytaj więcej»

IV Pa 252/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-01-09

Data publikacji: 2025-03-17

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W systemie konstytucyjnym opartym na zasadzie podziału władz nie każdy produkt ustawodawcy (ustawa) jest prawem. Ustawa staje się prawem pod warunkiem niekolizyjności z zasadami Konstytucji w przestrzeni formalnej jak i materialnej jej treści. Sądy sprawujące wymiar sprawiedliwości (art.177) mają prawo i obowiązek badania celów ustaw w (...)
Sygn. akt IV Pa 252/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2025 roku w C. sprawy z powództwa E. G. przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie za pracę, odsetki, dodatkowe wynagrodzenie roczne na skutek apelacji pozwanego Sądu Rejonowego w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie VI
Czytaj więcej»

IV U 278/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-01-14

Data publikacji: 2025-02-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Organ rentowy nie ma samodzielnych kompetencji do stwierdzenia, iż art. 17 ustawy z 24 czerwca 2021 roku o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw jest sprzeczny z Konstytucją RP w zakresie w jakim pozbawia osoby przechodzące na emerytury przed czerwcem 2021 roku do przeliczenia emerytury tak jakby (...)
Sygn. akt IV U 278/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Sobocińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 roku w C. sprawy I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wznowienie postępowania na skutek odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z
Czytaj więcej»

IV U 1089/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-01-15

Data publikacji: 2025-02-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego pomimo braku publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 roku (SK 140/20), zawarte w nim analizy prawne uzasadniają ocenę konstytucyjności art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej w trybie art. 8 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W niniejszym stanie faktycznym Sąd poprzez zastosowanie (...)
Sygn. akt IV U 1089/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenia wysokości emerytury na skutek odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 30 października 2024 roku
Czytaj więcej»

V Ga 138/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-01-23

Data publikacji: 2025-02-10

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: „Jeśli istnieje kilka dokumentów stwierdzających wierzytelność, a tylko w niektórych z nich zawarto wzmiankę o zastrzeżeniu, jego skuteczność wobec nabywcy zależna jest od tego, czy dotychczasowy wierzyciel, wykazując wierzytelność nabywcy, umożliwił mu zapoznanie się z treścią tych dokumentów, w których zamieszczona jest informacja o (...)
Sygn. akt V Ga 138/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Ptak Protokolant: Jowita Walczak - Haraziak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej z siedzibą w C. przeciwko J. S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Spółki Jawnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej
Czytaj więcej»

IV U 928/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-01-30

Data publikacji: 2025-04-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego pomimo braku publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 roku (P 140/20), zawarte w nim analizy prawne uzasadniają ocenę konstytucyjności art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej w trybie art. 8 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W niniejszym stanie faktycznym ubezpieczony nie mieści się (...)
Sygn. akt IV U 928/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 roku w C. sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dni
Czytaj więcej»

II K 88/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-02-20

Data publikacji: 2025-11-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II K 88/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Dominik Bogacz (ref.) Sędziowie: sędzia Radosław Chodorowski Ławnicy: Anna Burzyńska Ewa Jakóbczak Mariola Piątkiewicz Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Edyty Kubskiej z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.09.2024 r., 06.11.2024 r., 11.12.2024 r., 2
Czytaj więcej»

II K 149/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-03-05

Data publikacji: 2025-12-04

trafność 100%

1 Sygn. akt: II K 149/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Protokolant: Justyna Huzar w obecności Prokuratora Marcina Michalskiego po rozpoznaniu w dniach: 17.01.2024 roku, 06.03.2024 roku, 17.04.2024 roku, 20.05.2024 roku, 08.07.2024 roku, 03.09.2024 roku, 07.10.2024 roku, 27.11.2024 roku, 13.01.2025 roku, 24.02.2025 roku, sprawy 2 A. G. , syna A. (...) i B. z domu K. ,
Czytaj więcej»

IV U 56/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2025-03-12

Data publikacji: 2025-06-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W niniejszym stanie faktycznym Sąd Okręgowy w trybie art. 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez zastosowanie Konstytucji bezpośrednio, ocenił zgodność podstaw prawnych decyzji ZUS z Ustawą Zasadniczą. Prymat Konstytucji na gruncie demokracji konstytucyjnej oznacza bowiem, iż konieczna jest nie tylko kontrola konstytucyjności (...)
Sygnatura akt IV U 56/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu 12 marca 2025 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 21 listopada 2024 roku nr (...) zmienia zaskarż
Czytaj więcej»